Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
01 лютого 2011 р. Справа № 2а/0570/172/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Скріпніка А.І., секретаря судового засідання: Чумаріної Д.В., за участю представників: прокурора: Ноздрьова С.В. – згідно посвідчення; відповідача: Грицишиної В.В. – по довіреності; розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» про стягнення фінансових санкцій на суму 1700грн.,
В С Т А Н О В И В :
10.01.2011 року Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
17 січня 2011 року було відкрито провадження у адміністративній справі № 2а/0570/172/2011, розгляд справи було призначено о 12 год. 30 хв. 01 лютого 2011 року.
Під час судового засідання прокурор звернувся до суду із заявою про відмову від адміністративного позову, оскільки відповідачем погашена сума наявної заборгованості у добровільному порядку.
Відповідач, в свою чергу, надав до суду платіжне доручення, згідно якого вбачається, що сума заборгованості у розмірі 1700 грн. погашена в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Крім того, позивачу роз’яснюються наслідки закриття провадження по справі, встановлені ч. 2 ст. 157 КАС України.
Суд, обговоривши надану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області від адміністративного позову і провадження у справі 2а/0570/172/2011 за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» про стягнення фінансових санкцій на суму 1700 грн. – закрити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скріпнік А.І.