Судове рішення #13362297

ф

   

     

У Х В А Л А


31 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/877/11



          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю спільного сільськогосподарського науково –виробничого підприємства «П’ятачок», третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про скасування запису Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, -

ВСТАНОВИВ:

 10 січня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати записи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: (10) №12891070011000187 від 22.03.2010р., (11) від 22.03.2010р., (12) від 06.05.2010р., (13) №12241440012049567 від 14.10.2010р., (4) №12241430013049567 від 14.12.2010р. щодо товариства з обмеженою відповідальністю спільного сільськогосподарського науково – виробничого підприємства «П’ятачок».

Ухвалою від 11 січня 2011р. даний адміністративний позов був залишений без руху до 28 січня 2011р., у зв’язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.

У матеріалах справи знаходиться розписка про отримання представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою про отримання від 17.01.2011р. Тобто у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю спільного сільськогосподарського науково – виробничого підприємства «П’ятачок», третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про скасування запису Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю спільного сільськогосподарського науково – виробничого підприємства «П’ятачок», третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про скасування запису Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України – повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                        Є.О. Жукова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація