Судове рішення #13362018

                                                                      -1-                                            

                                                                                                                        Справа № 2-408/2011р.                          

                                                                       

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                            І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                03 лютого 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

   

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -                                                        

                                              В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання   неповнолітн ьої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання  дитини не на дає . Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, їх доводи та обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, до її повноліття.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 Сімейного Кодексу України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

 На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213 – 215 ЦПК України суд, -

                           

                                        В и р і ш и в :                    

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

                 -2-

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на у тримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів  його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 січня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                             Ю.Г. Сліщенко.

  • Номер: 6/465/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/2406/21
  • Опис: на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 2/165/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Сліщенко Юрій Григорович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація