Дело № 1-108/2011 г.                                                                                                                                                                                                                                                       Дело № 1-147/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

г.Донецк                                                                                                              04 февраля 2011 г.

Петровский районный суд г.Донецка в составе: председательствующий – судья Слищенко Ю.Г., при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В., защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Александрия Кировоградской области, гражданина Украины, образование средне-техническое, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:   1)   16.06.09 г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 286 ч.1 УК Украины – штраф 5100 грн.;     2)  25.08.09 г. Петровским районным судом г. Донецка по ст.ст. 129 ч. 1, 296 ч. 1  УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года,    3) 19.11.10 г. Петровским районным судом г. Донецка по ст.ст. 129 ч. 1, 186 ч. 2  УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 289 ч. 2; 309 ч. 1  УК Украины,

                                                                У С Т А Н О В И Л :      

21 апреля 2010 г. примерно в 07 час. подсудимый ОСОБА_3 на девятом этаже четвертого подъезда дома АДРЕСА_1  из имеющихся у него компонентов для личного употребления незаконно изготовил психотропное вещество, которое поместил в медицинский шприц емкостью 2 мл. и хранил при себе. В этот же день примерно в 14 час. 30 мин. в подъезде № 4 дома АДРЕСА_1 подсудимый ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, а указанное психотропное вещество у него было изъято. Согласно заключения экспертизы изъятое у Подсудимого ОСОБА_3 вещество является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в пересчете на сухое вещество составляет 0,158 г.

03 июня 2010 г. примерно в  04 час. подсудимый ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно,  во дворе дома № 27 по ул. Р.Люксембург в Ворошиловском районе г. Донецка, незаконно завладел транспортным средством – мотоциклом «Хонда 400-SF» г.н. НОМЕР_1 стоимостью 23540,16 грн., принадлежащим на праве собственности ОСОБА_4 и передвигался на этом мотоцикле по дорогам города Донецка. Во время движения мотоцикл повредил, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 3140,35 грн.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью. Суду показал, что 21 апреля 2010 г. примерно в 07 часов он на девятом этаже четвертого подъезда дома АДРЕСА_1  из имеющихся у него компонентов для личного употребления изготовил психотропное вещество, которое поместил в медицинский шприц емкостью 2 мл. и хранил при себе. В этот же день примерно в 14 час. 30 мин. в этом же подъезде он был задержан работниками милиции, а указанное психотропное вещество у него было изъято.

 03 июня 2010 г. примерно в  04 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 27 по ул. Р.Люксембург в Ворошиловском районе г. Донецка, завладел транспортным средством – мотоциклом «Хонда 400-SF» г.н. НОМЕР_1,  передвигался на этом мотоцикле по дорогам города Донецка. Во время движения мотоцикл повредил. Сумму ущерба признает в полном объеме. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого суд квалифицирует как незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта по ст. 309 ч. 1 УК Украины, а также как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по ст. 289 ч.2 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд принимает во внимание  степень тяжести совершенного  преступления, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил в том числе тяжкое преступление, по месту  жительства характеризуется отрицательно, материальный ущерб не возмещает, официально не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, а  отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку не оспаривается подсудимым.

Вещественные доказательства: мотоцикл «Хонда 400-SF» – необходимо оставить по принадлежности потерпевшему, а психотропное вещество, хранящееся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – необходимо уничтожить.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о  не возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст.ст. 289 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд ,-                                          

                              П Р И Г О В О Р И Л:

  Подсудимого ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2; 309 ч.1 УК Украины  и  назначить наказание: по ст. 289 ч. 2 УК Украины - в виде пяти  лет  лишения свободы с конфискаций всего личного имущества; по ст. 309 ч. 1 УК Украины – в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить пять лет лишения свободы с конфискаций всего личного имущества. На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 19 ноября 2010 г. и окончательно определить к отбытию ОСОБА_3 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискаций всего личного имущества, исчисляя срок отбытия наказания с 08 сентября 2010 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 – содержание под стражей в СИ-5 г. Донецка оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 – 3140 грн. 35 коп. – причиненный материальный ущерб.

Вещественное доказательство: мотоцикл «Хонда 400-SF» – оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5, а психотропное вещество, хранящееся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Донецкий области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                          Ю.Г. Слищенко