Судове рішення #13361991

Справа № 2-82/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Балагура О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Вертикаль» про стягнення солідарно боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року позивач ЗАТ «Альфа-Банк» звернувся до Солом’янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «КБ «Вертикаль» про стягнення заборгованості за договором поруки № 89-П/07 від 26.03.2007 року в загальній сумі 7 680 849, 19 грн., з них: заборгованості за кредитом - 7 267 500, 00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 323 159, 95 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 81 014, 75 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів - 9 174, 49 грн.

Позов мотивовано тим, що ТОВ «КБ «Вертикаль» свої зобов’язання по поверненню грошових коштів по договору про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 р. не виконало, у зв’язку з чим зазначені кошти підлягають стягненню з ОСОБА_1, як поручителя по договору про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 р. (а.с. 3-8).

30.10.2008 року ухвалою суду до участі у справі притягнуто в якості співвідповідача по справі-ТОВ «КБ «Вертикаль» (а.с. 71-72).

В ході розгляду справи позивачем ЗАТ «Альфа-Банк» неодноразово уточнювалися позовні вимоги 29.01.2009 року, 02.02.2009 року, згідно яких позивач просив стягнути з ОСОБА_1, як із солідарного боржника за договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 року на користь ЗАТ „Альфа-Банк" заборгованість в сумі 1 585 314, 59 доларів США, з них: 1 500 000, 00 доларів США заборгованості за кредитом; 66 699, 68 доларів США заборгованості за відсотками за користування кредитом; 16 721, 31 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 893, 60 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Також просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Вертикаль» та ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Альфа-Банк" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 року в загальній сумі 1 989’684, 31 грн., що еквівалентно 258 400, 56 дол. США (1 дол. США=7, 7 грн.) та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн (а.с. 149-155, 159-165).

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та остаточно просила стягнути з ОСОБА_1, як із солідарного боржника за договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 року на користь ЗАТ „Альфа-Банк" заборгованість в сумі 1 585 314, 59 доларів США, з них: 1 500 000, 00 доларів США заборгованості за кредитом; 66 699, 68 доларів США заборгованості за відсотками за користування кредитом; 16 721, 31 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 893, 60 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Також просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Вертикаль» та ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Альфа-Банк" заборгованість за договором про відкриття кредитної ліннії № 72 МВ/07 від 26.03.2007 року в загальній сумі 1 934 471, 61 грн., що еквівалентно 251230, 08 дол. США (1 дол. США=7, 7 грн.) та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн. (а.с. 235-237, 239-241).

Також представник позивача пояснила, що заборгованості в розмірі 1, 934 471, 61грн., що еквівалентна 251 230, 08 дол. США, виникла по пені за несвоєчасне повернення кредиту, по відсоткам за користування кредитом, пені за прострочення сплати відсотків за період з 08.08.2008 року по 19.01.2009 року, в підтвердження чого надала відповідні розрахунки. Зазначила, що вказана заборгованість нараховувалася відповідно до п.п. 6.1., 6.2 Договору та з урахування того, що умови договору по відкриттю кредитної лінії від 26.03.2007 року не виконані до даного часу (а.с. 235).

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити з урахуванням поданих уточнень.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував з тих підстав, що на його думку у суду немає підстав для розгляду справи про стягнення з нього заборгованості до вирішення справи за позовом його дружини ОСОБА_1 до ТОВ «КБ «Вертикаль», третя особа ЗАТ «Альфа-банк» про визнання договору поруки недійсним.

Також посилався на те, що рішенням Господарського суду м. Києва від 23.10.2008 року позов ЗАТ «Альфа-банк» до ТОВ «КБ «Вертикаль» та ТОВ «Авіаімпекс» задоволено та стягнуто заборгованість по Договору про відкриття кредитної лінії від 26.03.2007року в розмірі 1 585 314, 59 дол. США. Вважає, що у суду відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості як поручителя в розмірі 1 585 314, 59 дол. США за даних обставин, так як по даній заборгованості постановлено відповідне рішення суду. При цьому, в судовому засіданні відповідач визнав, що ним підписувався договір поруки, він як поручитель визнав факт того, що повинен нести відповідальність за невиконання ТОВ «КБ «Вертикаль» умов кредитного договору. Також, відповідач не заперечував проти нарахованої заборгованості, проте вважає, що сума в розмірі 1, 934 471, 61 грн. має бути стягнута з усіх боржників, які взяли на себе зобов»язання по кредитному договору та укладених договорів поруки. Просив в задоволенні позову відмовити.

Представник ТОВ КБ «Вертикаль» в судовому засіданні пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла, у зв»язку з економічною кризою, вважає, що ОСОБА_1 не повинен нести відповідальність як поручитель. Також зазначив, що заборгованість буде повернута найближчим часом. В судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

27.03.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «КБ «Вертикаль» було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 (договір про відкриття кредитної лінії)

До договору про відкриття кредитної лінії було укладено одинадцять додаткових угода, а саме:

27.03.2007 року - додаткова угода № 1 (про надання траншу);

28.03.2007 року - додаткова угода № 2 (про надання траншу);

03.04.2007 року - додаткова угода № 3 (про надання траншу);

18.04.2007 року - додаткова угода № 4 (про надання траншу);

23.04.2007 року - додаткова угода № 5 (про надання траншу);

17.05.2007 року - додаткова угода № 6 (про надання траншу);

08.06.2007 року - додаткова угода № 7 (про надання траншу);

05.07.2007 року - додаткова угода № 8 (про надання траншу);

06.07.2007 року - додаткова угода № 9 (про надання траншу);

17.09.2007 року - додаткова угода № 10 (про надання траншу);

12.12.2007 року - додаткова угода до нього про внесення змін.

Відповідно до умов розділу 1 «Предмет договору» договору про відкриття кредитної лінії ЗАТ «Альфа-Банк» відкрив ТОВ «КБ «Вертикаль» мультивалютну відновлювальну кредитну лінію, із строком дії - до 21.07.2008 року, з лімітом кредитної лінії - 1 500 000 доларів США, із сплатою процентів

•   -     за користування частиною кредиту, наданою у гривні - в розмірі 16, 6 % річних,

•   -     за користування частиною кредиту, наданою у доларах США - в розмірі 12, 3 % річних,

•   -     за користування частиною кредиту, наданою у евро - в розмірі 11, 5 % річних (а.с. 15-50).

В порядку забезпечення виконання зобов’язань ТОВ «КБ «Вертикаль» за договором про відкриття кредитної лінії, між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 26.03.2007 року був укладений договір поруки № 89-П/07 (договір поруки) (а.с. 12-14).

У відповідності до ст. 2 зазначеного договору поруки ОСОБА_1 зобов’язався перед ЗАТ «Альфа-Банк» відповідати за виконання ТОВ «КБ «Вертикаль» обов’язків, що виникли або виникнуть у майбутньому у останнього на підставі договору про відкриття кредитної лінії, в тому числі:

•   -     обов’язку повернути ЗАТ «Альфа-Банк» наданий за договором про відкриття кредитної лінії кредит загальна сума якого у будь-який момент часу не перевищуватиме ліміт кредитної лінії. Кожен з траншів, шляхом надання яких наданий такий Кредит, повинен бути повернутий у валюті, у якій його надано, та у останній день строку, що складає 16 (шістнадцять) місяців з дати укладення додаткової угоди, на підставі якої цей транш надано, а транші, надані менше ніж за 16 (шістнадцять) місяців до дня закінчення строку дії Кредитної лінії, - у день закінчення строку дії кредитної лінії;

•   -     обов’язку сплачувати ЗАТ «Альфа-Банк» проценти за користування кредитом, наданим за кредитною лінією у наступному розмірі:

а)за користування частиною кредиту, наданою у гривні - в розмірі 16, 6 % річних,

б) за користування частиною кредиту, наданою у доларах США - в розмірі 12, 3 % річних,

в) за користування частиною кредиту, наданою у євро - в розмірі 11, 5 % річних.

•   -     обов’язку у випадках, передбачених кредитним договором або законодавством України, достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути ЗАТ «Альфа-Банк» кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов’язки, що виникають із договору про відкриття кредитної лінії;

•   -     обов’язку сплатити ЗАТ «Альфа-Банк» неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням ТОВ «КБ «Вертикаль» своїх зобов’язань за договором про відкриття кредитної лінії.

Пунктом 3.1 договору поруки встановлено, що ТОВ «КБ «Вертикаль» та ОСОБА_1 відповідають перед ЗАТ «Альфа-Банк» за порушення обов’язків, що перелічені в статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. ОСОБА_1 відповідає перед ЗАТ «Альфа-Банк» у тому ж обсязі, що і ТОВ «КБ «Вертикаль». При цьому, відповідальність ОСОБА_1 настає у випадку, якщо ТОВ «КБ «Вертикаль» допустить прострочення виконання будь-якого з обов’язків, що зазначені в ст. 2 договору поруки.

Згідно з п.п. 6.1, 6.2 договору про відкриття кредитної лінії проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту (окремо по кожному виду валют, у яких видано кредит) протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі). При цьому, для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів, день його надання враховується, а день повернення - не враховується при нарахуванні процентів.

Проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов’язане сплатити щомісяця у строк з 25-го числа (включно) по останній робочий день (включно) місяця, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних реченнях цього абзацу). Якщо після сплати процентів кредит був повністю або достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів, перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування кредитом за наступний місяць.

У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Додатковою угодою від 12.12.2007 року до договору про відкриття кредитної лінії сторони дійшли згоди щодо зміни строку сплати процентів за користування кредитом, що встановлений п. 6.2 договору про відкриття кредитної лінії, а саме: проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов’язався сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа (включно) по 5-те число (включно) місяця, наступного зам тим, за який вони нараховані (а.с. 40).

Згідно з п. 4.2 договору про відкриття кредитної лінії, ЗАТ «Альфа-Банк» надає ТОВ «КБ «Вертикаль» кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної ліні, або декількох траншів; але так, щоб у будь-який момент розмір кредиту не перевищував ліміт кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього Договору, укладеної між ТОВ «КБ «Вертикаль» і ЗАТ «Альфа-Банк», у строк не пізніше 2 (двох) днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою Сторін і є невід’ємною частиною цього Договору. У кожній такій додатковій угоді Сторони повинні визначити розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2 договору про надання кредитної лінії. П. 4.3 договору про надання кредитної лінії визначено, що протягом строку дії кредитної лінії та у межах вільного залишку її ліміту, за умови укладення додаткових угод згідно з пунктом 4.2. договору про надання кредитної лінії ТОВ «КБ «Вертикаль» має право необмежену кількість разів отримувати кредит у порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з пунктом 11.1 договору про відкриття кредитної лінії за прострочення повернення кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або плати за надання кредитної лінії ТОВ «КБ «Вертикаль» зобов’язане сплатити ЗАТ «Альфа-Банк» пеню у розмірі 0, 2 % (нуль цілих дві десятих) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Таким чином, згідно договору про відкриття кредитної лінії та додаткових угод до нього ЗАТ «Альфа-Банк» надав ТОВ «КБ «Вертикаль» грошові кошти в межах ліміту кредитної лінії в наступному порядку:

1.   1.     На підставі додаткової угоди № 1 від 27.03.2007 року меморіальним валютним ордером № 5896 від 27.03.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 100 000, 00 дол. США;

2.   2.     На підставі Додаткової угоди № 2 від 28.03.2007 року меморіальним валютним ордером № 21411 від 28.03.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 100 000, 00 дол. США;

3.   3.     На підставі Додаткової угоди № 3 від 03.04.2007 року меморіальним валютним ордером № 17406 від 03.04.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 300 000, 00 дол. США;

4.   4.     На підставі Додаткової угоди № 4 від 18.04.2007 року меморіальним валютним ордером № 23073 від 18.04.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 80 000, 00 дол. США;

5.   5.     На підставі Додаткової угоди № 5 від 23.04.2007 року меморіальним валютним ордером № 24859 від 23.04.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 200 000, 00 дол. США;

6.   6.     На підставі Додаткової угоди № 6 від 17.05.2007 року меморіальним валютним ордером № 20758 від 17.05.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 320 000, 00 дол. США;

7.   7.     На підставі Додаткової угоди № 7 від 08.06.2007 року меморіальнім валютним ордером № 51925 від 08.06.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 280 000, 00 дол. США;

8.   8.     На підставі Додаткової угоди № 8 від 05.07.2008 року меморіальним валютним ордером № 22925 від 05.07.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 12 400, 00 дол. США;

9.   9.     На підставі Додаткової угоди № 9 від 06.07.2007 року меморіальним валютним ордером № 55461 від 06.07.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у сумі 50 000, 00 дол. США;

10. На підставі Додаткової угоди № 10 від 17.09.2007 року меморіальним валютному ордером № 14175 від 17.09.2007 року ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредит у суммі 57 600, 00 дол. США., що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалося сторонами в судовому засіданні (а.с. 30-40, 41-50).

Таким чином, ТОВ «КБ «Вертикаль» було надано кредиту на загальну суму 1 500 000, 00 (один мільйон п’ятсот тисяч, 00) доларів США.

Згідно з п. 1.4 Договору про надання кредитної лінії строк дії кредитної лінії закінчується

21.07.2008 року.

Відповідно до п. 9.1 договору про відкриття кредитної лінії ТОВ «КБ «Вертикаль» повинен повернути ЗАТ «Альфа-Банк» кредит шляхом повернення кожного траншу у останній день строку, що складає 16 (шістнадцять) місяців з дати укладення додаткової угоди, на підставі якої цей транш наданий, а траншів, наданих менше ніж за 16 (шістнадцять) місяців до дня закінчення строку дії кредитної лінії - шляхом їх повернення у день закінчення строку дії кредитної лінії, тобто 21 липня 2008 року.

Встановлено, що ТОВ «КБ «Вертикаль» у строки, встановлені договором про відкриття кредитної лінії та додатковими угодами до нього про надання траншів, зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконало.

Таким чином, заборгованість ТОВ «КБ «Вертикаль» перед ЗАТ «Альфа-Банк» за кредитом, наданим згідно договору по відкриття кредитної лінії, становить 1 500 000, 00 доларів США.

Окрім того, ТОВ «КБ «Вертикаль» також не виконувались належним чином зобов’язання щодо своєчасної сплати процентів, нарахованих за користування кредитними коштами.

Враховуючи несвоєчасне виконання ТОВ «КБ «Вертикаль» зобов’язань, на підставі п. 11.1 договору про відкриття кредитної лінії, останньому було нарахована пеня за прострочення повернення кредиту.

Таким чином, внаслідок несвоєчасного виконання ТОВ «КБ «Вертикаль» зобов’язань, встановлених договором про відкриття кредитної лінії, заборгованість ТОВ «КБ «Вертикаль» перед ЗАТ «Альфа-Банк» становить 1 585 314, 59 доларів США, що за курсом НБУ станом на

19.01.2009 р. (1 долар США=7, 7 грн.) становить 12 206 922, 34 грн., з них: 11’550’000, 00 грн. заборгованості за кредитом, що еквівалентно 1500 000, 00 дол. США; 513 587, 53 заборгованості за відсотками за користування кредитом, що еквівалентно 66 699, 68 дол. США; 128 754, 08 пені за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 16 721, 31 дол. сІПА, 14 580, 72 пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 1893, 60 дол. США, що підтверджується поясненнями сторін, наявними в матеріалах справи розрахунком (10-11, 139-144)

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.10.2008 року позов ЗАТ «Альфа-банк» до ТОВ «КБ «Вертикаль» та ТОВ «Авіаімпекс» про стягнення заборгованості по Договору про відкриття кредитної лінії за № 72-МВ/07 від 26.03.2007 року було задоволено та стягнуто заборгованість у розмірі 1 585 314, 59 дол. США. Вказане рішення згідно ухвали Апеляційного господарського суду м. Києва від 19.02.2009 року залишено без зміни (а.с. 139-141, 181-185).

Як вбачається з даного рішення, з відповідачів ТОВ «КБ «Вертикаль», як боржника та ТОВ «Авіаімпекс», як поручителя в солідарному порядку було стягнуто зазначену вище заборгованість, проте рішення господарського суду від 23.10.2008 року на час розгляду цивільної справи не виконано.

В судовому засіданні відповідачі посилалися на те, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення заборгованості в розмірі 1 585 314, 59 дол. США з відповідача ОСОБА_1 як поручителя, оскільки з приводу даної заборгованості вже постановлено відповідне рішення господарського суду від 23.10.2008 року.

З приводу даних заперечень відповідачів суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Стаття 1049 ЦК України зобов’язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з вимог зазначених вище закону суд вважає слушним зазначити, що при солідарному обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного із них окремо, при чому повністю так і в частині боргу. Отже сутність солідарно обов»язку полягає у тому, що кожен з боржників, до якого пред»явлено вимога кредитора, повинен виконати зобов»язання в повному обсязі. При цьому, кредитор вирішує питання щодо пред»явлення вимоги до усіх боржників разом чи до кожного окремо, діє на свій розсуд та не зобов»язаний дотримуватися будь-якої послідовності, оскільки це не передбачено законом.

Крім того, наявність рішення господарського суду не звільняє відповідача ОСОБА_1 від обов»язку за договором поруки за № 89-П/07 від 26.03.2007 року, як солідарного боржника відповідати перед кредитором за невиконання взятих на себе зобов»язань по Договору про відкриття кредитної лінії.

Суд звертає увагу відповідача ОСОБА_1 на положення ст. ст. 556 та 557 ЦК України, згідно яких після виконання поручителем зобов’язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов’язок боржника. До поручителя, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов’язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ст. 557 ЦК України боржник, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою, повинен негайно повідомити про це поручителя. Поручитель, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою, у зв’язку з ненаправленням йому боржником повідомлення про виконання ним свого обов’язку, має право стягнути з кредитора безпідставно одержане або пред’явити зворотну вимогу до боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позичальником порушені істотні умови договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.07 року, а тому з відповідача ОСОБА_1, як поручителя підлягає стягненню заборгованість в розмірі 1 585 314, 59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.01.2009 р. (1 долар США=7, 7 грн.) становить 12 206 922, 34 грн., з них: 1, 550’000, 00 грн. заборгованості за кредитом; 513 587, 53 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 128 754, 08 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 14 580, 72 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

Крім того, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість по Договору про відкриття кредитної лінії за № 72-мв/07 від 26.03.2007 року за період з 08.08.2008 року по 19.01.2009 року в розмірі 1, 934 471, 61 грн., що еквівалентно 251, 50, 08 дол. США, за курсом НБУ 7, 70 грн., що підтверджується наданим в судовому засіданні розрахунком простроченої заборгованості (а.с. 239-241).

Як вбачається з наданого розрахунку та пояснень сторін, дана заборгованість виникла за період з 08.08.2008 по 01.19.2009 року, оскільки при постановленні рішення Господарського суду від 23.10.2008 року нарахована заборгованість в розмірі 1 585 314, 59 дол. США становила станом на 07.08.2008 року та підлягала стягненню з ТОВ «КБ «Вертикаль» та ТОВ «Авіаімпекс», що підтверджується наданим розрахунком (а.с. 235-237, 239-241).

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача про те, що заборгованість в розмірі 1’934 471, 61 грн. підлягає відшкодуванню з відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «КБ «Вертикаль» в солідарному порядку на тій підставі, що умови Кредитного договору на момент розгляду справи не виконано. Тому, відповідно до умов п.п. 6.1., 6.2 Договору підлягають нарахуванню відсотки за користування кредитом, пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом та строкова заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню держмито в розмірі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., а всього 1730, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554-557, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як із солідарного боржника за договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 р., на користь ЗАТ „Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, рахунок № 37395003 в ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 року в сумі 12 206 922, 34 грн., з них: П’550’000, 00 грн. заборгованості за кредитом; 513 587, 53 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 128 754, 08 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 14 580, 72 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом;

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Вертикаль» (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Академіка Паладіна, 18/30, оф. 331), з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1) на користь ЗАТ „Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, рахунок № 37395003 в ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/07 від 26.03.2007 року в загальній сумі 251 230, 08 дол. США, що за курсом НБУ становить в загальній сумі 1, 934 471, 61 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Вертикаль» (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Академіка Паладіна, 18/30, оф. 331) та з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1) на користь ЗАТ „Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, Коррахунок № 32004186201 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) суму державного мита в розмірі 1 700, 00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн., а всього 1730, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Солом’янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги.

  • Номер: 6/417/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 2/521/101/23
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 2/521/101/23
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 2/521/101/23
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 2/521/101/23
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 2/521/101/23
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 2/521/101/23
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 2/521/101/23
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 звц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 свц 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Передано на відправку Малиновський районний суд м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 14-734 звц 19 (розгляд 14-734 дс 19)
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності і зобов`язання зняти особу з реєстраційного обліку
  • Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 2/521/66/24
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 2/521/43/25
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та договору дарування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 24.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація