Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133615722

Справа № 295/19747/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 18 Суддя-доповідач Трояновська Г. С.


У Х В А Л А


       17 січня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Трояновської Г.С.

                                суддів: Миніч Т.І.

Павицької Т.М.


розглянувши доповідь судді-доповідача Трояновської Г.С. про проведення підготовчих дій

       у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» в особі Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів поруки

       за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 16 грудня 2021 року,


в с т а н о в и в :


       Відповідно до ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка справи до апеляційного розгляду.

       При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

       Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не вбачається.

       Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

       Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.


       Таким чином, справа підлягає призначенню до розгляду згідно положень ч. 1 ст.369 ЦПК України.


       Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд


у х в а л и в :


       Призначити справу до розгляду на 27 січня 2022 року без повідомлення учасників справи.




       Головуючий                         Судді


       



  • Номер: 22-ц/4805/746/22
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/19747/14-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Трояновська Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація