справа № 399/525/21

провадження № 2/399/265/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого суддді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Бобрик І.О., Аксьонової К.С., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка в порядку спрщеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому остання просить звільнити її від сплати аліментів, присуджених рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Звільнити її від сплати аліментів за червень 2021 року у сумі 1197,50 грн. Відкликати з Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) виконавчий лист виданий 29.01.2020 року на підставі рішення, винесеного Петрівським районним судом Кіровоградської області на підставі рішення суду від 24.01.2020 року у справі № 941/1730/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу). Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року відповідача було звільнено від сплати аліментів, стягнення яких раніше було присуджено рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2009 року. А також цим же рішенням було присуджено стягнення аліментів з позивача на користь відповідача, у зв`язку з тим, що їх спільна донька фактично почала проживати з ним. Однак, з 11.06.2021 року і по даний час, як зазначає позивач, їх донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не заперечував проти переїзду їх доньки до позивача на постійне проживання, оскільки донька сама виявила ініціативу переїзду до неї. Однак, не зважаючи на те, що ОСОБА_3 проживає з позивачем і перебуває на її повному утриманні, позивач продовжує сплачувати аліменти на її утримання на користь відповідача, що у свою чергу є порушенням її законних прав. Враховуючи те, що їх донька вже значний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, що у свою чергу свідчить про зміну сімейного стану, як позивача так і відповідача, а також враховуючи основоположні засади та принципи захисту сімейних прав та регулювання сімейних відносин встановлених законодавством України, позивач вважає за необхідне звернутися до суду з даним позовом задля захисту своїх законних прав. Крім того, позивач зазначає, що вона самостійно здійснює утримання їх з відповідачем доньки, однак її особистих доходів не вистачає для належного і повноцінного утримання дитини, оскільки фізичні та духовні потреби дитини постійно збільшуються і змінюються. Зважаючи на вказані обставини, позивач вважає за необхідне просити суд стягнути аліменти з відповідача на її користь, для забезпечення якнайкращого утримання дитини, необхідність якого встановлена як Сімейним кодексом України так і Конвенцією ООН про права дитини. Також позивач у позовній заяві звертає увагу на те, що донька проживає з нею з червня 2021 року, однак аліменти до цього часу продовжують їй нараховуватися, тому вважає за доцільне також просити суд звільнити її від сплати аліментів за червень 2021 року, оскільки сплата таких аліментів призведе до використання аліментів не за призначенням. Зважаючи на вказані обставини позивач зобов`язана звернутися до суду з даним позовом, для захисту своїх прав.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 10.08.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у позові. Також суду пояснила, що їх спільна з відповідачем донька проживає з 11 червня 2021 року разом з нею та перебуває на її утриманні. До цього донька проживала разом з відповідачем, але коли розпочалися літні канікули дитина приїхала до неї та виявила бажання проживати постійно разом з нею. При цьому хоч донька проживає з нею та перебуває на її утриманні державним виконавцем нараховуються аліменти присуджені Петрівським районним судом Кіровоградської області про з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в зв`язку з чим змушена і звернутися до суду з даним позовом. Також зазначила, що її коштів на утримання доньки не вистачає і тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти мотивуючи тим, що дитини росте, одяг зношується, мода змінюється, також донька навчається та в школі є різні фоди куди потрібно здавати кошти, продукти харчування та все інше, що потрібне для повноцінного розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував стосовно його задоволення. Відзив на позовну заяву не подав. Заяви та клопотання від відповідача не надходили. Суду пояснив, що дійсно коли почалися літні канікули, а саме у червні 2021 року донька поїхала до мами в гості де і залишилася проживати До цього часу ОСОБА_3 проживала разом з ним і дійсно рішення Петрівським районним судом Кіровоградської області було присуджено стягнення аліментів з позивача на його користь на утримання неповнолітньої доньки. На підставі вказаного рішення позивачу нараховуються державним виконавцем аліменти, також в ОСОБА_1 є заборгованість по стягненню вказаних аліментів.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24 вересня 2007 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 24.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області України (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 13.04.2005 року (а.с. 5).

Згідно довідки №884 від 14.06.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )/зареєстровані/ входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, що підтверджується копією вказаної довідки (а.с. 9).

Згідно довідки, наданої в судовому засіданні позивачем, від 21.12.2021 року №2315 виданої Онуфріївською селищною радою за підписом старости селища Павлиш Ю. Кушнір вбачається, що видана гр. ОСОБА_1 про те, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , 2005 р.н. - дочка; ОСОБА_5 , 2016 р.н. - син; ОСОБА_6 , 2020 р.н. - син. Діти проживають разом з матір`ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується вказаною довідкою (а.с. 62).

Також, згідно довідки, наданої в судовому засіданні, виданої опорним закладом загальної середньої освіти «Павлиський ліцей ім. В.О. Сухомлинського» Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області від 21.12.2021 року № 340 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2021 року навчається в 11-А класі ОЗЗСО «Павлиський ліцей ім. В.О. Сухомлинського» Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області (а.с. 63).

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року (справа № 941/1730/19) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, що підтверджується копією вказаного рішення суду (а.с.7-8).

На підставі вказаного вище рішення суду Петрівським районним судом Кіровоградської області (справа № 941/1730/19) видано виконавчий 29.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 11).

Згідно довідки - розрахунку Онуфріївького відділу державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.12.2021 року №13.18-23/8903 вбачається, що позивача наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 10102,36 грн. (а.с. 64)

Однак, з 11 червня 2021 року донька позивача та відповідача - неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично постійно проживає з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Онуфріївської селищної ради від 21.12.2021 року № 2315 (а.с.62).

За вищезазначених обставин позивач вимушена самостійно утримувати доньку, а також сплачувати аліменти на її утримання її батькові ОСОБА_2 , який не здійснює утримання дитини, а отже сплачені аліменти використовуються не за призначенням, що порушує права позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенії ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 XІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, частинами сьомою, восьмою статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечуєтеся такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У статті 18 Конвенції про права дитини зазначено про необхідність докладання всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної і однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини е предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язку щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружили, батьків, дочки, сипа; інші обставили, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ст.191 СК України).

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їx зі способом присудження (ч. 3 cr.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їx присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їx присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їx присудження.

Враховуючи зазначені обставини, а саме те, що з 11.06.2021 року неповнолітня дитина ОСОБА_3 перестала проживати з батьком, та за її згодою, згодою батька та матері вирішено, що дитині краще проживати разом із матір`ю, що означає зміну сімейного стану особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їx одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів.

Оскільки, за ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ст. 141 СК України), враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 7,18,141,180,181,182-184,191,192,273 Сімейного кодексу України.

Крім того, позивач просить звільнити її від сплати аліментів за червень 2021 року у сумі 1197,50 грн.

Судом в судовому засіданні встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 2005 р.н., почала проживати з позивачем з 11.06.2021 року. Під час судового засідання даний факт позивачем та відповідачем підтверджено, сторони його існування не оспорювали та не спростовували.

Оскільки неповнолітня дитини проживає з матір`ю з 11.06.2021 року, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаної вимоги, а саме суд прийшов висновку про звільнення позивача від сплати аліментів за червень 2021 року у сумі 798,33 грн. ((1197,50:30)х20 = 798,33, тобто ((нараховані за червень місяць аліменти : кількість днів в місяці) х кількість днів які дитина проживала з позивачем).

Керуючись ст.ст. 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від сплати аліментів, присуджених рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2020 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 02.08.2021 року.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від сплати аліментів за червень 2021 року у сумі 798,33 грн.

Відкликати з Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчий лист виданий 29 січня 2020 року на підставі рішення, винесеного Петрівським районним судом Кіровоградської області на підставі рішення суду від 24 січня 2020 року у справі №941/1730/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 нородження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 30.12.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко