ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2011 р. № Б38/29/15/93/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідач),
Коробенко Г.П.
розглянувши
касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_4
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р.
у справі
господарського суду№ Б38/29/15/93/06
Дніпропетровської області
за заявоюприватного підприємця ОСОБА_4
доВАТ "Дніпрофарм"
провизнання банкрутом
ліквідаторНовіков Олександр Васильович
ВСТАНОВИВ:
подана касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
За приписами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
Згідно пункту 5 статті 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.
Відповідно до статті 111-1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До касаційної скарги не додано доказів направлення її копії сторонам у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року у справі № Б38/29/15/93/06 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
Г. Коробенко
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: Б38/29/15/93/06
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б38/29/15/93/06
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: Б38/29/15/93/06
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015