Копія

Справа № 2-а-9180/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретарі Лоборчук Л.М. 

за участі:представника позивача

Вітюка С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом      Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції      до  Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод"     про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.10 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що станом на 03.11.10 року відповідач має борг по земельному податку з урахуванням фінансових санкцій і пені в розмірі 1753,57 грн.. Після направлення відповідачу першої та другої податкових вимог, податковим органом винесено рішення № 9 від 13.04.09 року, про стягнення коштів та продаж інших активів платника  податків в  рахунок стягнення його активів.

          Просить, посилаючись Закони України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", “Про державну податкову службу в Україні”,  звернути стягнення на активи відповідача для погашення податкового боргу у розмірі 1753,57 гривень.

          У суді  представник податкового органу позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.  

Відповідач до суду не з"явився, хоч належно був повідомлені про час та місце розгляду справи і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до корінця першої податкової вимоги № 1/12 від 20.01.09 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 381,58 гривень, а згідно корінця другої податкової вимоги №2/75 від 24.02.09 року складає 939,07 гривень.

Рішенням податкового органу № 9 від 13.04.09 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів відповідача.

Згідно податкових розрахунків земельного податку, які подані відповідачем, картки особового рахунку платника, податкового повідомлення-рішення № 0004141500/0 від 09.06.10 р. і розрахунку суми позову  борг відповідача становить 1753,57 гривень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 1 ст.14 Закону України "Про плату за землю" визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. 

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові  органи.

          Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1  ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

          Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

          Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунком 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги. Стягнення безготівкових коштів здійснюється шляхом надіслання банку (банкам), обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини, а при стягненні готівкових коштів - у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

Таким чином судом встановлено, що податковий орган довів позовну вимогу, адже податковий орган діяв в межах Закону і повноважень, а наявність боргу по земельному податку стверджена доказами, які перевірені судом.

Керуючись  Законами  України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, "Про плату за землю", “Про державну податкову службу в Україні” і  ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 167, 181, 186 ,   158-163,  КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод", ідентифікаційний код 00373400 на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг по земельному податку з урахуванням фінансових санкцій і пені на загальну суму 1753,57 гривень (одна тисяча сімсот п"ятдесят три гривні п"ятдесят сім копійок) шляхом звернення стягнення на активи.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено  19 січня 2011 року

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович