Судове рішення #13359742

Копія

Справа № 2-а-9160/10/2270

          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


10 січня 2011 рокум. Хмельницький


Хмельницький окружний адміністративний суд


в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретарі Лоборчук Л.М. 

за участі:представника позивача

Войцехівського В.П.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом      Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції      до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,     про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що відповідач станом на 22.11.2010 року має борг по єдиному податку у розмірі 2608,15 гривень  і пені на суму 6,56 гривень.

          Просить, посилаючись на Закон України «Про державну службу в Україні» і Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку у розмірі 2614,71 гривень.

          У суді представник позивача позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.

          Відповідач повторно до суду не з"явився і повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Згідно корінців довідок серії М №660484, серії М №660483 і корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 відповідач є платником єдиного податку і з ним у трудових відносинах перебувають ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Витягом з облікової картки платника і розрахунком суми позовних вимог стверджений загальний борг відповідача у розмірі 2614,71 гривень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові  органи.

          Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1  ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, судом встановлено, що суб"єкт владних повноважень довів позовну вимогу, адже це підтверджено доказами, які перевірено судом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і  ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 – 163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції борг по єдиному податку за травень-грудень 2010 року з урахуваням пені у розмірі 2614,71 гривень (дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень сімдесят одну копійку).

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 14.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

  

Постанова не набрала законної сили    


Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація