Копія

Справа № 2-а-8847/10/2270/7

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за поданням    Головного Державного виконавця міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Перуна В. Є.,           про встановлення тимчасового обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, –

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року до суду поступило подання №1677\9-10 від 12.11.2010 року в якому головний Державний виконавець міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Перун В. Є. просить винести ухвалу, про встановлення тимчасового обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним зобов"язань встановлених виконавчим листом №1-291 від 10.04.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом.

          Перевіривши подання і додані до нього матеріали, суд вважає, що воно не може вирішуватися Хмельницьким окружним адміністративним судом, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ч.3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Пунктом 5 ч.2 ст. 17 КАС України визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.104 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено, що головний Державний виконавець міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Перун В. Є. звернувся до адміністративного суду з поданням без права на це звернення, адже це не передбачено Законами на які він посилається у поданні, а також з недотриманням форми і змісту адміністративного позову. Також суд вважає, що питання вказане у проданні повинно вирішуватися судом, який видав виконавчі листи, адже мова фактично йде про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,  якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за поданням     головного Державного виконавця міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Перуна В. Є. №1677\9-10 від 12.11.2010 року,          про встановлення тимчасового обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що питання подання повинно вирішуватись Хмельницьким міськрайонним судом, який видав виконавчі листи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович