Судове рішення 180/1/20 від 16.01.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Шаркун Дмитро Олександрович
потерпілий: Жечев Михайло Федорович
Захисник: Мунтян Тимофій Іванович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Представник потерпілого: Біляєва Маргарита Олегівна
потерпілий: Цуркін Сергій Вікторович
Захисник: Бідашко Ігор Леонідович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133595024

Справа № 180/1/20

1-кп/180/59/22

УХВАЛА

12 січня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В порядку ч.3 ст.331 КПК України судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор просив продовжити ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи свою позицію тим, що ризики, які існували на час обрання та продовження даного запобіжного заходу, збереглись і не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти продовження тримання під вартою. Просив запобіжний захід змінити на більш м`який.

Захисник ОСОБА_5 підтримав свого підзахисного. Зазначив, що ОСОБА_4 тривалий час знаходиться під вартою, а прокурор не довів ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Просив змінити запобіжний захід обвинуваченому з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, суд приймає до уваги, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано ОСОБА_4 08 січня 2020 року, тобто він перебуває під вартою тривалий час.

Разом з тим, на даний час суду не надано доказів того, що ризики, які існували під час обрання та продовження обвинуваченому запобіжного заходу, зменшились або відсутні.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, у тому числі тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років, і це може спонукати його ухилитися від суду. Також, обвинувачений може впливати на потерпілих, свідків, які ще не допитані судом, зважаючи на стадію судового розгляду. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово судимий за корисливі злочини, тобто існує ризик продовження ним злочинної діяльності.

Стороною захисту не доведено, що більш м`який запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого. А тому, в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу слід відмовити.

Керуючись ст.331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 днів – до 10 лютого 2022 року включно.

В задоволенні клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/180/100/20

Номер: 1-кп/180/100/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 180/1/20
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2020
Дата етапу: 02.01.2020

Судове провадження 11-кп/803/1574/21

Номер: 11-кп/803/1574/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 180/1/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2021
Дата етапу: 30.06.2021

Судове провадження 1-кп/180/165/21

Номер: 1-кп/180/165/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 180/1/20
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2021
Дата етапу: 28.07.2021

Судове провадження 1-кп/180/36/21

Номер: 1-кп/180/36/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 180/1/20
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2020
Дата етапу: 30.06.2021

Потрібна автентифікація