справа № 399/529/20

провадження № 1-кп/399/9/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18 січня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка кримінальне провадження №12020120100000221 від 17.07.2020 року за обвинуваченням  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий по  АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого – ОСОБА_3

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначений обвинувальний акт з додатками.

В судове засідання призначене на 18.01.2022 року на 08:30 год. свідок ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне при матеріалах справи. Жодних заяв, клопотань до суду не направив, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про застосування до свідка примусового приводу, з огляду на те, що останній належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання проте не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки. У зв`язку з викладеним прокурор просила відкласти судове засідання та застосувати привід до свідка.

Захисники обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 зобов`язаний з`явитися до суду, 28.12.2021 року отримав судову повістку про виклик до суду, про що свідчитть наявне при матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно свідок повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте свідок в судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань не надіслав, причин неявки суду не повідомив, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_7 до суду.

Керуючись ст. 140, 142 КПК України, суд –

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти до 14:00 год. 24.01.2022 року з повторним викликом учасників судового провадження.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , привід в судове засідання призначене на 14:00 год. 24.01.2022 року.

Копію ухвали суду негайно надіслати для виконання начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області                                                              ОСОБА_1