Справа № 3-90

2011 рік

П О С Т А Н О В А

8 лютого 2011 року                                                  смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресоюАДРЕСА_1, не працює,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2010 року інспектором ДПС Волноваського взводу прапорщиком міліції Лесейко Євгеном Олеговичем був складений протокол серії АН1 № 460042 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Однак, під час розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що складений за цим фактом протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та вимогам Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: в протоколі існують підчистки та виправлення, реквізити протоколу щодо суті правопорушення заповнено нерозбірливим почерком.     Враховуючи, що вказане перешкоджає розгляду протоколу та прийняттю законного та обґрунтованого рішення, справа підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 460042 від 31.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя