КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
8 лютого 2011 року справа № 2а-356/11/1070
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О. розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2011 Державна податкова інспекція у Вишгородському районі звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу надано строк для усунення недоліків до 02.02.2011.
Зокрема установлено, що позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того позивачем не додано до позовної заяви належним чином завіреного документу, що підтверджує його повноваження.
Ухвала від 14.01.2011 про залишення позовної заяви без руху була отримана 21.01.2011 особисто представником позивача за довіреністю, про що свідчить підпис.
Вимоги зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, позивачем не виконано. Позивачем і в подальшому станом на 08.02.2011 не усунуто недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені законом строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Журавель В.О.