№ 2-3081/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, Маріупольська універсальна товарна біржа, про визнання угоди дійсною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, дійсним.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що їй, її чоловіку - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сину - ОСОБА_5 по праву приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, на підставі угоди купівлі - продажу, яка завірена на Маріупольській універсальній товарній біржі за біржовим контрактом № 17893 від 31.10.1997 року. Між відповідачами та ними були виконані усі зобов`язання за угодою купівлі - продажу: відповідачі передали їм квартиру у власність, а вони прийняли дану квартиру, уплатив за неї відповідачам визначену грошову суму. Вони зареєстрували на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя від 01.12.1997 р. за реєстровим № 35770. В даний час у позивачки виникла необхідність узаконити біржовий контракт, тому що угода купівлі - продажу завірена у порушенні вимог ст. 657 ЦК України, яка представляє оформлення угоди купівлі - продажу квартири нотаріально. Просить суд, визнати угоду купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, посвідчену за біржовим контрактом № 17893 від 31.10.1997 р. на Маріупольській універсальній товарній біржі, укладену між нею - ОСОБА_1, її чоловіком - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сином - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дійсною.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явились, в матеріалах справи мається заява, в якій просять суд справу розглянути без них, позовні вимоги підтримують повністю.
Третя особа - ОСОБА_5, в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримує повністю.
Третя особа - представник Маріупольської універсальної товарної біржі, в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлен належним чином.
У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 215, 220, 657 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати угоду купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за біржовим контрактом № 17893 від 31.10.1997 року на Маріупольській універсальній товарній біржі, дійсною.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя: С.А.Кашицька