Судове рішення #1335831

                                                                                                        

                                                № 2-3007/2007

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            28 листопада 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв`язок” до ОСОБА_1,  про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг,

 

ВСТАНОВИВ:

 

           Представник позивача ЗАТ „Український мобільний зв`язок” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,  про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг.

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що відповідно до укладеного  договору між сторонами № 2954181/1.11459714 від 21.07.2006 р. ОСОБА_1 були надані послуги стільникового радіотелефонного зв`язку. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди зазначеного договору строк його дії складає 365 календарних днів. Відповідно до пункту 2.4.2. Договору, ОСОБА_1 зобов`язана вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_1 перестала оплачувати рахунки ЗАТ „Український мобільний зв`язок” з 01.12.2006 р. по 01.03.2007 р. на загальну суму 80,45 грн. На підставі п.1.2. Додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов`язань останній зобов`язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки ОСОБА_1 перестала оплачувати рахунки УМЗ, їй була нарахована договірна санкція у сумі 611,02 грн. за 223 дня, що залишилися до закінчення терміну дії договору, яку ОСОБА_1 зобов`язана оплачувати. Детальний розрахунок суми договірної санкції міститься у інтерфейсах перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу. ОСОБА_1 у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує узяті на себе зобов`язання за зазначеним договором, тому, УМЗ змушений звернутися із позовом до суду. У зв`язку з чим, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв`язок” суму боргу за послуги зв`язку у розмірі 80,45 грн. та суму договірної санкції у розмірі 611,02 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв`язок” суму держмита 51,00 грн. та суму сплаченого інформаційно - технічного забезпечення 30,00 грн.

Представник позивача - ЗАТ „Український мобільний зв`язок” у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається заява, у якій просить суд, справу розглянути без нього та підтримує свої позовні вимоги..

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи мається заява, в якій позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно між відповідачкою і ЗАТ "УМЗ" був укладений договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, але вона вирішила відмовитися від послуг позивача. Надалі користуватися послугами позивача не бажає. Суму заборгованості в розмірі 80,45  гривень вона сплатить, а штрафну санкцію вважає занадто великою.

             Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи підтверджуючі підставу і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

             Керуючись ст.ст.  209, 212 - 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 551 ЦК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

      Позов ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1  про стягнення суми штрафу за договором про надання послуг задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв`язок” суму боргу за послуги зв`язку у розмірі 80,45 грн. та суму договірної санкції у розмірі 300,00 грн. на рахунок 26008526 в АППБ „Аваль” м. Києва МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв`язок” суму держмита 51,00 грн. та суму сплаченого інформаційно - технічного забезпечення 30,00 грн.

            На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

             Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановлений для подання такої заяви.

                        

              Суддя:                                                                                               С.А. Кашицька

    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація