Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 лютого 2011 року Справа № 2а-10249/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Лагутіна А.А.,
при секретарі судового засідання: Жиленко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську справу за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення податкового боргу в загальному розмірі – 1640873,02 грн., -
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2010 року позивач – Алчевська ОДПІ Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив стягнути з державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 770036,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 802661,02 грн., частина прибутку організацій сумі 68176,00 грн., а всього 1640873,02 грн. шляхом звернення стягнення за рахунок активів платника податків.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що державне відкрите акціонерне товариство завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 00171121) є юридичною особою, зареєстроване як суб’єкт господарської діяльності управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 26.12.1989 року за реєстраційним номером 221. З 31.01.2002 року за №607/10 підприємство поставлене на податковий облік в якості платника податків Алчевській ОДПІ Луганської області. Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань. У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань станом на 19.11.2010 державне відкрите акціонерне товариство завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» має податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 1 640 873,02 грн. (1639752,51 грн. за основним платежем та 1120,00 грн. - пеня), який складається: з податку на прибуток підприємств в сумі 770036,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 802661,02 грн., частина прибутку організацій сумі 68176,00 грн.
Платник податку самостійно визначився зі своїми податковими зобов’язаннями у вигляді декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток, розрахунку частини чистого прибутку. З податку на прибуток підприємство визначилося у загальній сумі 980448,00 грн. у вигляді декларацій: № 63844 від 09.02.09 в сумі 29983,00 грн., № 17212 від 12.05.09 в сумі 7,00 грн., № 32032 від 10.08.09 в сумі 4950,00 грн., № 32032 від 10.08.09 в сумі 803646,00 грн., № 45748 від 09.11.09 в сумі 15525,00 грн., № 57887 від 09.02.10 в сумі 54237,00 грн., № 13986 від 11.05.10 в сумі 10,00 грн., № 26019 від 09.08.10 в сумі 90,000 грн. Відповідно до облікових карток відповідачем частина боргу з податку на прибуток була сплачена та зменшена відповідно до декларацій платника у загальній сумі 138412,00 грн. Станом на 19.11.2010р. заборгованість за підприємством з податку на прибуток становить 770036,00 грн.
Сума податкового боргу з податку на додану вартість, який виник раніше 2008 року, був погашений відповідно до п.7.7 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у порядку календарної черговості його виникнення. З податку на додану вартість підприємство визначилося у сумі 834099,00 грн.(2008р., 2009р., 2010р.) у вигляді декларацій: № 38020 від 17.12.07 в сумі 11248,00 грн., № 43758 від 18.01.08 в сумі 5403,00 грн., № 1816 від 18.02.08 в сумі 5365,00 грн., № 4664 від 20.03.08 в сумі 7578,00 грн., № 19557 від 20.06.08 в сумі 5949.00 грн., № 26717 від 22.07.2008 в сумі 5,00 грн., № 32890 від 21.08.2008 в сумі 1461,00 грн., № 54189 від 22.12.08 в сумі 4135,00 грн., № 59988 від 20.01.09 в сумі 6174,00 грн., № 59985 від 20.01.09 в сумі 12272,00 грн., № 59990 від 20.01.09 в сумі 6461,00 грн., № 4108 від 20.02.09 в сумі 2114,00 грн., № 7406 від 20.03.09 в сумі 4972,00 грн., № 12979 від 17.04.09 в сумі 7485,00 грн., № 19456 від 20.05.09 в сумі 739,00 грн., № 22088 від 22.06.09 в сумі 3883,00 грн., № 27976 від 20.07.09 в сумі 717993,00 грн., № 33914 від 20.08.09 в сумі 1051,00 грн., № 35966 від 18.09.09 в сумі 13831,00 грн., № 42398 від 20.10.09 в сумі 402,00 грн., № 47448 від 20.11.09 в сумі 3243,00 грн., № 50216 від 21.12.09 в сумі 538,00 грн., № 54873 від 20.01.10 в сумі 717,00 грн., № 2607 від 15.02.10 в сумі 628,00 грн., № 4649 від 15.03.10 в сумі 1860,00 грн., № 10165 від 19.04.10 в сумі 5219,00 грн., № 14784 від 17.05.10 в сумі 1694,00 грн., № 16701 від 17.06.10 в сумі 814,00 грн., № 36026 від 26.10.10 в сумі 865,00 грн. У зв’язку з тим, що частину податкового боргу платник податків сплатив, а в деяких випадках зменшив відповідно до декларацій, податковий борг зменшився до 801540,51 грн.
За відповідачем мається борг по частині прибутку (доходу) організацій, а саме 68176,00 грн., який складається з розрахунків: № 32033 від 10.08.09 в сумі 19800,00 грн., № 45749 від 09.11.09 в сумі 62100,00 грн. відповідно до розрахунку частини чистого прибутку № 57936 від 09.02.10, у зв’язку з від’ємним значенням, податковий борг підприємства зменшений на суму 13724,00 грн. Станом на 19.11.2010р. за відповідачем борг по частині прибутку (доходу) організацій становить 68176,00 грн.
З метою погашення податкового боргу Алчевською ОДПІ Луганської області на підставі п.п.6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181(який був чинним на дату виникнення спірних правовідносин) відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/2 від 08.10.2001р. на суму 402944,68 грн., яка була вручена відповідачу, та друга податкова вимога №2/261 від 07.12.2001р. на суму 15388,82 грн., також була отримана платником податків. Однак, прийняті заходи щодо повного погашення податкового боргу бажаних результатів не надали. Відповідно до п.п.3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. На підставі викладеного, позивач просив стягнути в судовому порядку з відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 1 640 873,02 грн. (1639752,51 грн. за основним платежем та 1120,00 грн. - пеня), який складається: з податку на прибуток підприємств в сумі 770036,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 802661,02 грн., частина прибутку організацій сумі 68176,00 грн. шляхом звернення стягнення за рахунок активів платника податків.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 1 640 873,02 грн. (1639752,51 грн. за основним платежем та 1120,51 грн.- пеня) за рахунок активів платника податків.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Правом надання заперечень проти позову та доказів на підтвердження своїх доводів не скористався, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову повністю з наступних підстав.
Частиною 1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Справи за участю Державних податкових інспекцій є адміністративними, оскільки відповідають вимогам статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно визначення адміністративної справи.
Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до юрисдикції адміністративних судів відносяться спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадах, встановлених Конституцією та законами України.
Окрім того, такі справи не підпадають під перелік публічно-правових справ, визначених частиною третьою статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, на які не поширюється компетенція адміністративних судів.
Згідно зі ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Проте, оскільки правовідносини щодо наслідків несплати платником податків – відповідачем у даній адміністративній справі - податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 770036,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 802661,02 грн., частина прибутку організацій сумі 68176,00 грн., виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI, суд приходить до висновку, що в даному випадку при розгляді справи слід застосувати норми раніше діючого законодавства.
Спеціальним законом, який визначає статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності є Закон України «Про державну податкову службу в Україні».
Згідно ч.1 ст. 11 вказаного Закону органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).
Відповідно до ч.1 ст. 13 Закон України «Про державну податкову службу в Україні» посадові особи органів державної податкової служби зобов’язані дотримувати Конституції (254к/96-ВР) і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що державне відкрите акціонерне товариство завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 00171121) є юридичною особою, зареєстроване як суб’єкт господарської діяльності управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 26.12.1989 року за реєстраційним номером 221. (аркуш справи 13).
З 31.01.2002 року за №607/10 підприємство поставлене на податковий облік в якості платника податків Алчевській ОДПІ Луганської області. (аркуш справи 14).
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Згідно ч.1 ст. 11 вказаного Закону органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).
Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. №334/94-ВР визначено порядок сплати податку на прибуток підприємств, зокрема, відповідно до ст. 3 Закону об’єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону. Відповідно до п. 16.1 ст. 16 Закону платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.
Порядок нарахування та сплати податку на додану вартість визначено Законом України «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями) від 03.04.1997р. №168/97-ВР. Згідно зі ст. 7 цього Закону, суб’єкти господарювання зобов’язані у встановленому цим законом порядку сплачувати податок на додану вартість.
Станом на 19.11.2010 державне відкрите акціонерне товариство завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» має податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 1 640 873,02 грн. (1639752,51 грн. за основним платежем та 1120,00 грн.- пеня), який складається: з податку на прибуток підприємств в сумі 770036,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 802661,02 грн., частина прибутку організацій сумі 68176,00 грн.
Відповідач самостійно визначився зі своїми податковими зобов’язаннями у вигляді декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток, розрахунку частини чистого прибутку. З податку на прибуток підприємство визначилося у загальній сумі 980448,00 грн. у вигляді декларацій: № 63844 від 09.02.09 в сумі 29983,00 грн., № 17212 від 12.05.09 в сумі 7,00 грн., № 32032 від 10.08.09 в сумі 4950,00 грн., № 32032 від 10.08.09 в сумі 803646,00 грн., № 45748 від 09.11.09 в сумі 15525,00 грн., № 57887 від 09.02.10 в сумі 54237,00 грн., № 13986 від 11.05.10 в сумі 10,00 грн., № 26019 від 09.08.10 в сумі 90,000 грн. Відповідно до облікових карток відповідачем частина боргу з податку на прибуток була сплачена та зменшена відповідно до декларацій платника у загальній сумі 138412,00 грн. Станом на 19.11.2010р. заборгованість за підприємством з податку на прибуток становить 770036,00 грн.
Сума податкового боргу з податку на додану вартість, який виник раніше 2008 року, був погашений відповідно до п.7.7 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у порядку календарної черговості його виникнення. З податку на додану вартість підприємство визначилося у сумі 834099,00 грн.(2008р., 2009р., 2010р.) у вигляді декларацій: № 38020 від 17.12.07 в сумі 11248,00 грн., № 43758 від 18.01.08 в сумі 5403,00 грн., № 1816 від 18.02.08 в сумі 5365,00 грн., № 4664 від 20.03.08 в сумі 7578,00 грн., № 19557 від 20.06.08 в сумі 5949.00 грн., № 26717 від 22.07.2008 в сумі 5,00 грн., № 32890 від 21.08.2008 в сумі 1461,00 грн., № 54189 від 22.12.08 в сумі 4135,00 грн., № 59988 від 20.01.09 в сумі 6174,00 грн., № 59985 від 20.01.09 в сумі 12272,00 грн., № 59990 від 20.01.09 в сумі 6461,00 грн., № 4108 від 20.02.09 в сумі 2114,00 грн., № 7406 від 20.03.09 в сумі 4972,00 грн., № 12979 від 17.04.09 в сумі 7485,00 грн., № 19456 від 20.05.09 в сумі 739,00 грн., № 22088 від 22.06.09 в сумі 3883,00 грн., № 27976 від 20.07.09 в сумі 717993,00 грн., № 33914 від 20.08.09 в сумі 1051,00 грн., № 35966 від 18.09.09 в сумі 13831,00 грн., № 42398 від 20.10.09 в сумі 402,00 грн., № 47448 від 20.11.09 в сумі 3243,00 грн., № 50216 від 21.12.09 в сумі 538,00 грн., № 54873 від 20.01.10 в сумі 717,00 грн., № 2607 від 15.02.10 в сумі 628,00 грн., № 4649 від 15.03.10 в сумі 1860,00 грн., № 10165 від 19.04.10 в сумі 5219,00 грн., № 14784 від 17.05.10 в сумі 1694,00 грн., № 16701 від 17.06.10 в сумі 814,00 грн., № 36026 від 26.10.10 в сумі 865,00 грн. У зв’язку з тим, що частину податкового боргу платник податків сплатив, а в деяких випадках зменшив відповідно до декларацій, податковий борг зменшився до 801540,51 грн.
За відповідачем мається борг по частині прибутку (доходу) організацій, а саме 68176,00 грн., який складається з розрахунків: № 32033 від 10.08.09 в сумі 19800,00 грн., № 45749 від 09.11.09 в сумі 62100,00 грн. відповідно до розрахунку частини чистого прибутку № 57936 від 09.02.10, у зв’язку з від’ємним значенням, податковий борг підприємства зменшений на суму 13724,00 грн. Станом на 19.11.2010р. за відповідачем борг по частині прибутку (доходу) організацій становить 68176,00 грн.
Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ визначений порядок погашення податкового боргу платника податків та порядок звернення стягнення на активи платника податків, який відповідно до ввідної частини є спеціальним законом з питань оподаткування, та встановлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами.
Також цим Законом запроваджене поняття податкового боргу, як податкового зобов’язання, узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов’язання.
Крім того, ним же визначено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Згідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зважаючи на те, що боржник не сплатив узгоджені суми податкових зобов’язань у встановлені строки, податковим органом відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ відповідачу були сформовані та направлені перша податкова вимога №1/2 від 08.10.2001р., яка була отримана особисто головним бухгалтером відповідача 08.10.2001, та друга податкова вимога №2/261 від 07.12.2001р., яка була направлена відповідачу поштою з повідомленням про вручення (аркуші справи 28,29).
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
6.2.3. Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога — не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов’язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов’язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога — не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
П.п. 6.2.4 вказаної статті визначено, що податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
Податкові вимоги отримані відповідачем, не оскаржені та вважаються узгодженими. Даних про добровільну сплату відповідачем податкового боргу судом не встановлено.
Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з дня отримання не оскаржено платником податків. Факту оскарження відповідачем податкового зобов’язання судом не встановлено.
Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно ст.ст. 9,11 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податку несуть обов’язки щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) та відповідальність за порушення відповідно до законів України.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податку – це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки позивач відноситься до суб’єкта владних повноважень, вказаними вище Законами йому надано право на звернення до суду з позовами у зазначених випадках про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника, при цьому передбачено, що таке стягнення можливе тільки виключно на підставі рішення суду, тому суд вважає, що виниклі правовідносини носять характер публічно-правових, а тому адміністративний суд має право розглядати такі спори та приймати відповідні рішення з цього приводу.
Таким чином, позовні вимоги Алчевської ОДПІ Луганської області знайшли своє обґрунтування наданими суду доказами та нормами чинного законодавства. У зв'язку з цим, суд вважає за можливе стягнути з державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 1 640 873,02 грн. (1639752,51 грн. за основним платежем та 1120,00 грн.- пеня), який складається: з податку на прибуток підприємств в сумі 770036,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 802661,02 грн., частина прибутку організацій сумі 68176,00 грн., шляхом звернення стягнення за рахунок активів платника податків.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 1 640 873,02 грн. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» - дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 00171121, юридична адреса: 91000, м. Луганськ, кв. Восточний, 22; фактична адреса: 91493, Луганська область, смт. Ювілейне, Алчевсьве шосе,10) на користь держави податковий борг у загальному розмірі – 1 640 873,79 грн.(один мільйон шістсот сорок тисяч вісімсот сімдесят три грн. 79 коп.), у тому числі з податку на прибуток підприємства – 770 036,00 грн. (сімсот сімдесят тисяч тридцять шість грн. 00 коп.) на р/р 31113002700027, код 11020100; з податку на додану вартість – 802661,02 грн.(вісімсот дві тисячі шістсот шістдесят одна грн.. 02 коп.) на р/р 31118029700027, код – 14010100, з податку частини прибутку організацій – 68176,00 грн. (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят шість грн. 00 коп.) на р/р 31118074700027, код 21010100; одержувач УДК в м. Алчевську, банк одержувач – ГУДКУ в Луганській області, МФО – 804013, ідент.код – 24046917, звернувши стягнення на активи платника податків.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено та підписано 07 лютого 2011 року.
СуддяА.А. Лагутін