№ 2-2479/2007
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді КашицькоЇ С.А., при секретарі Гірман І.Г., за участю адвоката: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського трамвайно - тролейбусного управління, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Маріупольського трамвайно - тролейбусного управління, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні в обгрунтування позовних вимог позивача, представник позивача вказала, що 07.02.2007 року у 15-30 год. ОСОБА_3, керуючи технічно справним трамваєм КТМ 5 МЗ, державний номер 544, належним Маріупольському ТТУ, знаходясь на кінцевій зупинці трамвая, яка розташована на території Аглофабрики в Іллічівському районні м. Маріуполя при здійснені руху по кільцю зі швидкістю 25-30 км/год, проявила неуважність та необережність, невірно вибрала швидкість свого руху в умовах даної видимості, в результаті чого скоїла наїзд на позивача - ОСОБА_2, як на пешехода, та йому були нанесені тілесні пошкодження у вигляді багатооскольчатих переломів кісток верхньої треті лівої голені зі зміщенням, масивне размозження м`яких тканин, підвивих правої стопи спереду, переломи п`ятої та четвертої плюсневих кісток справа зі зміщенням, підвивих першої плюсневої кістки справа, ускладнений розвитком травматичного шоку 1-2 ступені, приведшої к ампутації лівої нижньої конечності на рівні верхньої треті голені та ампутації першой ніжній конечності на рівні голеностопного суглобу, які за ступенем тяжкості у своєї сукупності відносяться до тяжких тілесних пошкоджень, повлекших за собою у нього стійку втрату працездатності більш 1/3 (33%). У судовому засіданні відповідачка визнала свою вину повністю у скоєному по відношенню до нього нею злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 УК України. 27.07.2007 р. постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 була визнана винною у скоєні по відношенню до позивача злочину, передбаченому ч. 2 „ ст. 286 УК України, але була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п. „ ж „ ст. 1 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 р. Зі сторони відповідача ніяких дій, направлених на відшкодування матеріальних витрат на його лікування та відшкодування моральної шкоди не було. Злочинними діями ОСОБА_3, йому були завдані тяжкі тілесні пошкодження, як шкідливі для життя на момент завдання, що повлекло за собою ампутацію обох ніг (згідно висновку № 765 від 06.06.2007 р. судебно - медичної експерта бюро СМЕ м. Маріуполя, що мається в матеріалах кримінальної справи № 1-385/2007 у Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області). 09.07.2007 р. йому була встановлена перша група інвалідності. З 07.02.2007 р. по 13.04.2007 р. він знаходився на стаціонарному лікуванні у міській лікарні № 2 м. Маріуполя. У процесі лікування на придбання медикаментів та проведення операції було витрачено - 2775,21 гривень. Після стаціонарного лікування йому прийшлось понести витрати на таксі, усього у розмірі 120,00 гривень. При проходженні лікування у лікарні йому потрібні були додаткові матеріальні затрати у розмірі - 1300,00 гривень. Вважає, що розмір заподіяної йому матеріальної шкоди всього складає - 4195,21 гривень та 84 гривень він витратив на придбання костилів. Крім матеріальної шкоди, у результаті скоєного по відношенню до позивача злочину зі сторони водія трамваю Маріупольського ТТУ - ОСОБА_3, йому були заподіяна моральна шкода, він зазнав душевні страждання та переживання, пов`язані з перенесенням ним операції, значними незручностями, пов`язаними з відсутністю обох ніг, не може вийти на вулицю та постійно знаходиться у будинку; він являється інвалідом першої групи, та в похилому віці став калікою на все життя. Щодо моральної шкоди, вважає що вона повинна бути у розмірі 50000 гривень. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача - Маріупольського ТТУ на його користь матеріальну шкоду у розмірі 4279,21 гривень, та моральну шкоду у розмірі 50000 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 500 гривень .
Представник відповідача - Маріупольського трамвайно тролейбусного управління, у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлен належним чином.
Третя особа - ОСОБА_3, у судове засідання з`явилася, позовні вимоги визнала частково.
Суд, вислухав представника позивача, третю особу, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так як, згідно постанови від 27.07.2007 р. Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 була визнана винною у скоєні по відношенню до ОСОБА_2 злочину, передбаченому ч. 2 „ ст. 286 УК України, але була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п. „ ж „ ст. 1 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 р. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди з відповідача підлягають задоволенню повністю в сумі - 4279,21 гривень, що підтверджується наданими до суду документами, а саме: копіями виписних епікризів з лікувальної установи м. Маріуполя, копією довідки МСЕК про встановлення інвалідності, копією інвалідної програми реабілітації інваліда, довідкою з міської лікарні № 2 м. Маріуполя про кількість медикаментів витрачених на лікування, довідкою з аптеці про вартість придбаних медикаментів для лікування, копіями чеків з аптеці про придбання медикаментів.
Відповідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно - курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
Суд вважає, що ОСОБА_2 була також заподіяна моральна шкода, пов`язана з тим, що в результаті злочинних дій ОСОБА_3, йому були завдані тяжкі тілесні пошкодження, як шкідливі для життя на момент завдання, що потягло за собою ампутацію обох ніг. Він зазнав душевні страждання та переживання, пов`язані з перенесенням ним операції, значними незручностями, пов`язаними з відсутністю обох ніг, не може вийти на вулицю та постійно знаходиться у будинку; він являється інвалідом першої групи, та в похилому віці став калікою на все життя. Але визначая розмір моральної шкоди, суд виходить з характеру заподіяної моральної шкоди, ступені вини, матеріального положення сторін та вважає вимоги про стягнення з Маріупольського трамвайно тролейбусного управління моральної шкоди обгрунтованими, але суд вважає, що підлягають задоволенню частково у розмірі 10000 гривень.
Відповідно п.1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автоновної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і підлягає стягненню з відповідача - Маріупольського трамвайно тролейбусного управління: матеріальної шкоди у розмірі 4279,21 гривень, моральної шкоди у розмірі - 10000 гривень та витрат за правову допомогу 500 гривень.
Керуючись ст. ст.22, 23, 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Маріупольського трамвайно тролейбусного управління на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 4279,21 гривень, моральну шкоду у розмірі - 10000 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі - 500 гривень.
Стягнути з Маріупольського трамвайно тролейбусного управління на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в рядків, передбачений для подачі такої заяви.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
Суддя: С.А. Кашицька