Судове рішення #133574081

Справа № 931/588/21

Провадження № 2-о/931/1/22



УХВАЛА


17.01.2022 року смт. Локачі


Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - судді Масляної С.В.,

присяжних - Станько Н.І., Стрільчук В.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Марчук Н.Я.,

заявника - ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Локачинської селищної ради Хом`яка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну заінтересованої особи у справі з Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинській області на належну заінтересовану особу Орган опіки і піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області.

Під час судового засідання особа, щодо якої розглядається питання про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 заяву про заміну заінтересованої особи підтримала.

Представник заінтересованої особи Локачинської селищної ради Хом`як Т.В. заяву про заміну заінтересованої особи підтримав, при цьому зазначив, що вважає за необхідне також залучити орган опіки та піклуваня за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 .

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що ЦПК України не містить норми, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України, відповідно до якої якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, виходячи з аналогії закону, наявні підстави для заміни неналежної заінтересованої особи на належну, а саме на підставі ч.1 ст. 299 ЦПК України, на Орган опіки і піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області.

Щодо клопотання представника Локачинської селищної ради про доцільність залучення до участі у справі органу опіки та піклування за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 , суд зазначає наступне. Як встановлено в судовому засіданні, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване у с. Бубнів Володимир - Волинського району, на території Локачинської селищної ради, в складі якої наявний орган опіки та піклування. В судовому засіданні ОСОБА_2 зазачила, що проживає фактично у м. Луцьку, оскільки періодично там працює, однак на вихідні повертається за місцем зареєстрованого проживання. Враховуючи, що місце проживаня ОСОБА_2 зареєстроване у с. Бубнів, Володимир - Волинського району, суд вважає, що до участі у справі слід залучити саме орган опіки та піклування Локачинської селищної ради, підстав для залучення до участі у справі органу опіки та піклуваня за місцем роботи та фактичного проживання ОСОБА_2 , немає.

Керуючись ст.ст.51, 293-294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежну заінтересовану особу Локачинську селищну раду Волинської області на належну заінтересовану особу Орган опіки і піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області.

Відкласти розгляд заяви на 14 год 30 хв 16 лютого 2022 року в приміщенні суду за адресою: смт. Локачі вул. Миру, 20 Волинської області.

Копію ухвали суду про заміну заінтересованої особи у цивільній справі невідкладно надіслати заінтересованій особі та надати строк до 15 лютого 2022 року для подання письмових пояснень щодо заяви. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду копію письмових пояснень та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати заявнику.

Оримати інформацію щодо справи особи, які беруть участь у справі можуть на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду і оскарженню не підлягає.


Суддя Локачинського районного суду /підпис/ С.В. Масляна

Присяжні:

/підпис/ Станько Н.І.

/підпис/ Стрільчук В.Р.

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна

Присяжні Станько Н.І.

Стрільчук В.Р.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація