П О С Т А Н О В А

   Іменем України

Справа №  4-6/11

2011 р.

25.01.2011 року

Суддя Голосівського районного суду м. Києва        Дмитрук Н.Ю.

при секретарі                                                                    Мельничекнко Т.С.

за участю прокурора                                                        Фрича  А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВКР Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Данилишина Г.І.  від 03 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в суд зі скаргою на постанову оперуповноваженого ВКР Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Данилишина Г.І.  від 03 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо шахрайського заволодіння коштами гр. ОСОБА_3, за відсутністю складу злочину, посилаючись на її незаконність та невідповідність висновків, зроблених у постанові, фактичним обставинам справи.

В судове засідання заявник –ОСОБА_1  з’явився, скаргу підтримав та зазначив, що постанова є необґрунтованою та просив направити матеріали для додаткової перевірки.   

Прокурор проти скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність, пояснив, що постановою заступника прокурора Голосіївського району м. Києва від 13.01.2011 року оспорювана заявником постанова була скасована.

Заслухавши думку прокурора, заявника та вивчивши матеріали скарги, надходжу до висновку про необхідність залишення скарги без задоволення, виходячи з наступного.

Так, в ході розгляду скарги було встановлено, що постановою оперуповноваженого ВКР Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві  від 03 листопада 2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо шахрайських дій ОСОБА_3, за відсутністю складу злочину.

Постановою заступника прокурора Голосіївського району м. Києва від 13.01.2011 року оспорювана заявником постанова була скасована.

Отже встановлено, що предмету оскарження – немає, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВКР Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Данилишина Г.І.  від 03 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо шахрайського заволодіння коштами гр. ОСОБА_3, за відсутністю складу злочину, - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб.

Суддя                                                           Дмитрук Н.Ю.