Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133573134

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/33176/20 Головуючий у 1 інстанції: Рибак М.А.

Провадження № 22-ц/824/4503/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А


17 січня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354-356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Департамент охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року відмовлено в позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Департамент охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, а також порушили питання про звільнення ОСОБА_7 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Посилаються на те, що ОСОБА_6 звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є усунення перешкод у здійсненні права власності.

Відтак, на ОСОБА_3 в даній справі не поширюються пільги по сплаті судового збору, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI. У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA548999980313101206080026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Департамент охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про усунення перешкод у здійсненні права власності залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва



  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шебуєва Вікторія Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шебуєва Вікторія Андріївна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шебуєва Вікторія Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер: 2/761/4075/2021
  • Опис: за позовом Володарського В., Пелішенко Л.В., Човнового Т.П. до ФОП Спиродонова Г.С., треті особи: КП "Керуюча компанія "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА) про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/33176/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шебуєва Вікторія Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 12.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація