Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133572648

Ухвала


іменем України

13 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 520/8766/19

Провадження № 51-4659 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання його під вартою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 вказану ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додану до неї копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження обвинуваченому слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 422-1 КПК України ухвала апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Як убачається із змісту касаційної скарги обвинувачений ОСОБА_4 оскаржує ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, постановлену за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року про продовження строку тримання під вартою останнього.

Проте, вказана ухвала суду апеляційної інстанції не є предметом перегляду суду касаційної інстанції та відповідно до вимог ч. 5 ст. 422-1 КПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки ухвала Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року не підлягає оскарженню у касаційному порядку, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вказане рішення суду апеляційної інстанції слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

 

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                        ОСОБА_3


  • Номер: 11-кп/813/579/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 520/8766/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Остапук Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 14.05.2020
  • Номер: 11-кп/813/580/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 520/8766/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Остапук Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 14.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація