Судове рішення #13357242

          

Справа № 2-13

          2011 р.                            

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


17 січня 2011  року                                                       м. Балта, Одеська область

          Балтський  районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді                                                                 МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі                                                              ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4  частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку, посилаючись на те, що дитина знаходиться на повному її утриманні, батько у вихованні сина та матеріальному забезпеченні участі не приймає.

          Відповідач двічі до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був своєчасно.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

          Сторони по справі з 01.09.07. по 11.10.10. перебували в зареєстрованому шлюбу, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4.

          Сімейне життя між сторонами не склалося, сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують та відновлювати їх не бажають, в зв’язку з чим, рішенням суду від 11.10.10. їх шлюб розірвано.

Як свідчить довідка виконкому Балтської міської ради Одеської області № 4900 від 16.11.10., неповнолітня дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться її утриманні.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач неповнолітню дитину матеріально не забезпечує, участі у її вихованні не приймає.

Обов’язок батьків утримувати дітей, закріплений в ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідачем проігнорований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

          Стягувати з  ОСОБА_3, 22.09.82. року народження, який народився та проживає в АДРЕСА_1 працюючого інженером Головного управління водними ресурсами Південного Бугу, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.10. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51,00 грн.

          Рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми за один місяць. Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          


СУДДЯ


  • Номер: 2/445/4/13
  • Опис: визнання недійсним свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-13/2011
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мясківська І. М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2009
  • Дата етапу: 27.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація