Справа № 2-460
2011року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючого - судді Переверзєвої Г.С., при секретарі – Казаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що з вересня 2009 року відношення між ними фактично припиненні, і з жовтня 2010 року разом вони вже не проживають. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейних та шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Вважає, що зберігання шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.
Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29.03.2008 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 8).
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом та не заперечується сторонами, спільного господарства подружжя не ведуть, взаємних прав та обов’язків сімейного характеру не мають.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.
Дані обставини мають суттєве значення, так як майбутнім збереженням шлюбу буде порушене найважливіше право людини на побудову сім’ї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України та ст. ст. ст. 3, 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 29 березня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції, Автономної республіки Крим, України, актовий запис № 132, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ
- Номер: 2/70/11
- Опис: про роізвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Переверзєва Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2/1315/84/12
- Опис: про визнання заповіту частково недійсним, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним і визнання права власності на жилий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Переверзєва Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 21.06.2012