П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року Справа № 3- 15 2010 рік
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.
розглянувши справу відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, не працюючої, проживаючої за адресою: м Ялта, АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив :
15 грудня 2010 року о 00 годині 10 хвилин на перехресті вул. Київська – К. Маркса, м. Ялта, ОСОБА_1 керувала автобусом марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини роту, шатка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовилась. ОСОБА_1 порушила п 2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушниця при розгляді справи винною себе у скоєні адміністративного правопорушення визнала.
Винуватість правопорушниці у скоєнні правопорушення, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2( а.с.2-3),актом огляду та затримання транспорту (а.с.4).
Дії правопорушниці, кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушниці, яка раніше не скоювала правопорушення в сфері дорожнього руху, щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні.
Відповідно до санкції їй може бути призначено стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Підстави для призначення правопорушниці іншого виду покарання відсутні.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
СУДДЯ:
- Номер: ,,,,,,
- Опис: про притягнення до адмінвідповідальності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-15/2011
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Руденко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-15/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Руденко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011