Судове рішення #13356983

Справа №  3-135/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

   01 лютого 2011 року                                                                                           м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

    судді- Пантелієнко В.Г.,            

при секретарі-Філоненко О.В.,

          розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1

за  ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

          20.12.2010 року перевіркою встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, а саме за період з 01.08.2008 року по 30.06.2010 року надавав послуги по перевезенню пасажирів у м. Ніжині.

   Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 031501 від 10.01.2011 року та актом від 20.12.2010 року № 1651/17-203/2276004271.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і з викладеним в протоколі  погодився.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП України - а саме порушення порядку провадження господарської діяльності,  за яке він повинен нести адміністративну  відповідальність.

Зважаючи  на  наявність обставин, що виключають провадження в справі, оскільки  у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше   як через три місяці з дня  його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, так як  дане правопорушення є триваючим і вчинене воно за період з 01.08.2008 року по 30.06.2010 року,  провадження  у справі необхідно  закрити,  у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Враховуючи вищевикладене,   керуючись  ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -  

п о с т а н о в и в:

          Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164  КУпАП закрити

          Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

          Судя Ніжинського

          міськрайонного суду                                                                   В.Г. Пантелієнко


  • Номер: АП-135
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація