Справа № 2-о-16/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кудіна А.М.
при секретарі Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2011 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 з власної волі склала на її ім?я заповіт, в якому прізвище спадкодавця зазначено за паспортом колишнього СРСР, як ОСОБА_2 тому просить встановити факт, належності правовстановлюючого документу –заповіту від 13.09.1996 року, виданого ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893), померлому спадкодавцеві –ОСОБА_2.
Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити.
Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 13.09.1996 року ОСОБА_2, на російській мові, згідно паспорта колишнього СРСР.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2010 року, в якому запис прізвища померлої зроблений на підставі її паспорту уже як громадянки України, тобто «ОСОБА_2», на українській мові.
Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що заповіт від 13.09.1996 року, виданий ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893) належить померлому спадкодавцеві –ОСОБА_2, оскільки, в дійсності мова йдеться про одну і ту ж особу. Встановлення такого факту має юридичне значення, тягне за собою отримання права на спадщину за заповітом на іменні цінні папери, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено, тому заява підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - заповіту від 13 вересня 1996 року, виданого ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893), померлому спадкодавцеві –ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.М.Кудін
- Номер: 2-во/674/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: 2-о/392/11
- Опис: встановлення факту перебування на утриманні
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту народження особи в певний час
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-о/286/1/13
- Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Клисака Віталія Івановича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/812/12903/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-о/1278/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-о-16/2011
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: втановлення факту сімейних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-о/452/60/2013
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-о-16/11
- Опис: про визначення обмежено недієздатним Шерегій В.І.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.08.2011