Судове рішення #13356785

Справа № 2-о-16/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08 лютого 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                    головуючого судді                                        Кудіна А.М.

                    при секретарі                                                  Якубович В.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

          ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

          21.01.2011 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 з власної волі склала на її ім?я заповіт, в якому прізвище спадкодавця зазначено за паспортом колишнього СРСР, як ОСОБА_2   тому  просить встановити факт, належності правовстановлюючого документу –заповіту від 13.09.1996 року, виданого ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Охтирської  державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893), померлому спадкодавцеві –ОСОБА_2.

          Заявниця в судовому засіданні  свої вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

          Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

          Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці,  дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що 13.09.1996 року ОСОБА_2, на російській мові, згідно паспорта колишнього СРСР.

         ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2010 року, в якому запис прізвища померлої зроблений на підставі її паспорту уже як громадянки України, тобто «ОСОБА_2», на українській мові.

          Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що заповіт від 13.09.1996 року, виданий ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Охтирської  державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893) належить померлому спадкодавцеві –ОСОБА_2, оскільки, в дійсності мова йдеться про одну і ту ж особу. Встановлення такого факту має юридичне значення, тягне за собою отримання  права на спадщину за заповітом на іменні цінні папери, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено, тому заява підлягає задоволенню повністю.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу -  заповіту від 13 вересня 1996 року, виданого ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893), померлому спадкодавцеві –ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

                       

                    Суддя:                                                                                 А.М.Кудін


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту народження особи в певний час
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/286/1/13
  • Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Клисака Віталія Івановича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація