Справа № 426/11564/17

Провадження № 22-з/810/58/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2022 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої: Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганської обласного управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганської обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково.

Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 03 серпня 2021 року в оскаржуваній частині щодо відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за строковим боргом по кредиту в сумі 215 888, 94 грн та строковими процентами по кредиту в сумі 6 644, 31 грн скасувано і в цій частині ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за строковим боргом по кредиту в сумі 215 888, 94 грн та строковими процентами по кредиту в сумі 6 644, 31 грн задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за тілом кредиту за період з 27 травня 2017 року по 03 серпня 2021 року в сумі 80 555, 50 грн, відсотки з 01 квітня 2017 року по 26 травня 2017 року у розмірі 6 644, 31 грн. та судові витрати по сплаті судового збору по 981, 00 грн з кожного.

В іншій оскаржуваній частині позовних вимог відмовлено.

13 грудня 2021 року від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганської обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, посилаючись на не вирішення судом питання щодо витрат, пов`язаних із публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів у сумі 420 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганської обласного управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганської обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного судуна 31 січня 2022 року на 12 год 45 хв, повідомивши про дату, час та місце розгляду учасників справи.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вказану ухвалу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: