Справа № 2-3826/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі - Тищенко B.C.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 20 грудня 2003р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, мотивуючи тим, що через повне непорозуміння, чисте5митчні сварки, які негативно впливають на психіку дитини вони не підтримують шлюбні стосунки з жовтня 2008р., не ведуть спільного господарства. Подальше сумісне життя та збереження сім’ї вважає неможливим. Майнових претензій один до одного вони не мають, не виникає в них також спору про місце проживання та утримання сина.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила суду, що вони з відповідачем не підтримують шлюбні стосунки з жовтня 2008р., спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спору про місце проживання та утримання сина в них немає. Витрати на отримання свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, згоден, щоб витрати на розірвання шлюбу покласти на нього.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не підтримуються з жовтня 2008р., вони не ведуть спільне господарство, примирення не бажають, спору про утримання та місце проживання сина в них немає, сім’я існує формально.

За таких обставин суд вважає подальше спільне життя та збереження сім’ї недоцільним, тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи обставини справи, бажання сторін, суд вважає за можливе покласти на відповідача витрати на оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2003 року відділом РАГСу Голосіївського РУЮ м. Києва, актовий запис № 1406 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути судовий збір на користь держави в сумі 24 (двадцять чотири) грн. з відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.