Дело № 2025/1-184/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 февраля 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего –судьи Горчаковой О.И.,
при секретаре - Заводяной Е.Ю.,
с участием прокурора- Мазур М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
-26 мая 2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 17, 81 ч.3, 81 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 1 года;
-14 февраля 2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 09 апреля 2005 года по отбытию срока наказания;
- 23 мая 2007 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 12 июля 2010 года по отбытию срока наказания, постановлением Харьковской районного суда Харьковской области от 27 мая 2010 года установлен административный надзор сроком на 24 месяца по месту жительства,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, имея неснятые и непогашенные, в установленном законом порядке, судимости, будучи ранее неоднократно судим за ряд корыстных преступлений, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Так, в отношении гр. ОСОБА_1, который отбывал наказание в Темновской исправительной колонии Харьковской области № 100, согласно ст. 411 УПК Украины и ст. 3 п. «б», 5,6, 10 Закона Украины «Про административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 01.12.1994 года, было вынесено постановление Харьковского районного суда Харьковской области от 27 мая 2010 года об установлении, в отношении него, административного надзора сроком на 24 месяца и ограничений, изложенных в 4-х пунктах данного постановления, о чем гр. ОСОБА_1 был ознакомлен под подпись и предупрежден об уголовной ответственности о несоблюдении указанных правил. Однако, гр. ОСОБА_1, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин и уведомления соответствующих органов, самовольно оставил постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1 и уехал в г. Харьков. В период времени с 07 октября 2010 года по 15 января 2011 года на отметку в Лозовской ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, не являлся.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что 12 июля 2010 года он освобожден из Темновской исправительной колонии Харьковской области № 100 по отбытию срока наказания, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 27 мая 2010 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 24 месяца по месту жительства. Этим же постановлением ему были установлены следующие ограничения:
-являться каждый четверг месяца на отметку в Лозовской ГО УМВД Украины в Харьковской области;
-запрещен выезд за пределы места проживания, где установлен административный надзор, и где он осуществляется;
-запрещено выход из места проживания в указанное время.
В октябре 2010 года ему предложили работу в г. Харькове и сказали, что сами все уладят по милиции по вопросу явки отмечаться по админнадзору. Работа была не официальная и человек организовавший эту работу на СТО в г. Харькове, куда-то уехал. Он, ОСОБА_1, пояснил, понимал, что нарушает админнадзор, но надеялся на благополучный исход. С этой целью он покинул место своего проживания и без соответствующих документов и разрешения Лозовского ГО УМВД Украины в Харьковской области, выехал в г. Харьков, где проживал и работал. В г. Лозовая Харьковской области он приезжал один раз в неделю, иногда два раза в неделю
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы (нарушение правил административного надзора).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим за ряд корыстных преступлений, имеет на снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, холост, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями, снят с учета в 2010 году, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, личности виновного, что свидетельствует о стабильности антиобщественной установки, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Меру наказания суд назначает в пределах санкции ст. 395 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд полагает необходимым изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, под стражу взять из зала суда.
Срок отбытия наказания суд исчисляет с момента фактического задержания –с 08 февраля 2011 года.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на ТРИ месяца.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей, под стражу взять из зала суда.
Срок отбытия наказания суд исчисляет с момента фактического задержания –с 08 февраля 2011 года.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья : О.И. Горчакова