ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 Справа №  5 –207/11

8 лютого     2011 р.                                                                         м. Тячів.

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А  з участю прокурора Рошинець В.А  розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с. Глибокий Потік  мешканки АДРЕСА_1   вдову,  раніше не судиму, пенсіонерку,  з середньою освітою,  румунку, громадянку України,    у вчинені злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1   в період з початку вересня 2010 року по 24 листопада 2010 року,   систематично по місцю свого проживання  в будинку АДРЕСА_1   виготовляла самогон та зберігала його з метою збуту . Виготовлений самогон ОСОБА_1   реалізовувала мешканцям  по   30 гривень за один літер.  Зокрема  24 листопада 2010 року приблизно в 13 годин ОСОБА_1  продала ОСОБА_2  500 грамів самогону за 15 гривень.

 Відповідно до висновку спеціаліста  № 2540 від 26 листопада  2010 року  вилучена 24 листопада   2010 року від ОСОБА_1   рідина являється спиртовмісною рідиною кустарного виготовлення.  

ОСОБА_1   винною себе визнала повністю  у вчиненому покаялась  та пояснила  в суді. Вона проживає одна, чоловік помер більше тридцяти років назад, син також помер. Вона   дійсно виготовляла вдома самогон, 24 листопада 2010 року до неї прийшов мешканець смт. Буштино ОСОБА_2 просив продати пляшку самогону , так як він разом з товаришами неподалік працюють і хочуть обідати.  Вона продала йому за 15 гривень пляшку самогону, але  на даний час вона не виготовляє самогон.

У вчиненому щиро кається, просить кримінальну справу  закрити за дійовим каяттям,  про що написала письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує про закриття кримінальної справи,  суд вважає за можливе кримінальну справу порушену відносно ОСОБА_1    провадженням закрити за дійовим каяттям.

          Відповідно до ст. 45 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона після вчинення злочину у вчиненому злочині щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки. ОСОБА_1   судиться  вперше по місцю проживання характеризується позитивно,  вдова проживає одна пенсіонерка,  активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає за доцільне застосувати ст. 45 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Судових витрат по справі не має, вилучені у ОСОБА_1 трьохлітрову банку та пластмасову півлітрову  пляшку з самогоном,  які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України знищити.  

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7-1,   282 КПК  України ст. 45 КК України

                                                  ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1  у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України провадженням закрити  у зв’язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_1   звільнити від кримінальної відповідальності  у зв’язку з дійовим каяттям.

Вилучені у ОСОБА_1 трьохлітрову банку та 0,5 літрову пластмасову пляшку з самогоном,  які знаходяться у камері зберігання  речових доказів Тячівського РВ УМВС України знищити.

Запобіжний захід  підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

          На постанову може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам Закарпатського апеляційного  суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду                                               В.І.Мельник