Судове рішення 913/401/20 від 17.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТАКШИН"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЛОРА ЛЕНД"
Заявник: Сиволобов Максим Маркович - арбітражний керуючий
Заявник: Бершадський Сергій Миколайович - арбітражний керуючий
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАЯН ГРУП"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Заявник: Федоренко Дмитро Володимирович - арбітражний керуючий
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у м. Києві
Арбітражний керуючий: Федоренко Дмитро Володимирович - арбітражний керуючий
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
Відповідач (Боржник): ТОВ "СТРИПА АГРО" ("МАРАМОРОШ ГРУП"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ШАЯН ГРУП"
Заявник: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" Федоренко Дмитро Володимирович
За участю: Головне управління ДПС у м.Києві
За участю: Арбітражний керуючий Федоренко Д.В.
Заявник касаційної інстанції: ГУ ДПС у м.Києві
Відповідач (Боржник): ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс " Південна бухта"
Позивач (Заявник): ТОВ "ДМД Констракшин"
Позивач (Заявник): ТОВ "Нелора Ленд"
Кредитор: Винярський Ярослав Михайлович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта"
Заявник: Астахов Руслан Миколайович - арбітражний керуючий
Заявник: Винярський Ярослав Михайлович
Заявник: Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діленян Ліана Размиківна
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "НЕЛОРА ЛЕНД"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМД КОНСТРАКШИН"
За участю: Розпорядник майна ТОВ "ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "ПІВДЕННА БУХТА" Бершадський С.М.
Заявник: Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса"
Арбітражний керуючий: Бершадський Сергій Миколайович - арбітражний керуючий
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В.
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ШАЯН ГРУП"
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна К.О.
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р.
Представник: Карасенко Олена Олександрівна
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у м. Києві
Позивач (Заявник): ТОВ "НЕЛОРА ЛЕНД"
За участю: Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ШАЯН ГРУП"
Представник скаржника: Адвокат Довганич О.О.
Представник скаржника: Новіков Ігор Іванович
Представник відповідача: Представник ТОВ "Шаян Груп" адвокат Довганич О.О.
Заявник: Рибкіна Наталія Василівна
Арбітражний керуючий: Рибкіна Наталія Василівна
Представник: Риженко Дмитро Миколайович
орган державної влади: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133553261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/401/20

Провадження № 22б/913/401/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву від 05.01.2022 б/н представника ТОВ «Нелора Ленд» - адвоката Риженка Д.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за заявою кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “ДМД Констракшин” (код ЄДРПОУ 34484929, вул. Кайсарова, буд.11, м. Київ),

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Нелора Ленд” (код ЄДРОПУ 34484892, вул. Кайсарова, буд.11, м. Київ)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристично-оздоровчий

комплекс “Південна бухта” (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна,

буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про банкрутство

Без виклику та повідомлення представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.07.2020 відкрито провадження у справі № 913/401/20 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристично-оздоровчий комплекс “Південна Бухта” (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області).

Ухвалою суду від 30.11.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 01.02.2022 о 12 год. 00 хв.

10.01.2022 до суду надійшла заява від 05.01.2022 б/н представника ТОВ «Нелора Ленд» - адвоката Риженка Д.М., про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2022 об 11 год. 30 хв., по справі № 913/401/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з тим, що суддя Ковалінас М.Ю. перебуває у відпустці, заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 10.01.2022 передано на розгляд судді Голенко І.П.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, проаналізувавши зміст ухвали Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 у справі № 913/401/20, встановив, що справа № 913/401/20, в якій заявник просить провести відеоконференцію, призначена на 01.02.2022 о 12 год. 00 хв. Суд на зазначені у заяві дату і час (13.01.2022 об 11 год. 30 хв.) судове засідання у справі № 913/401/20 не відкладав.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви представника ТОВ «Нелора Ленд» - адвоката Риженка Д.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви від 05.01.2022 б/н представника ТОВ «Нелора Ленд» - адвоката Риженка Д.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація