Справа № 1519/2а-681/11

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2011р. суддя Малиновського районного суду м.Одеси Вербицька Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти ДПС при УМВС України в Миколаївській області Чащина І.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУАП, -

ВСТАНОВИВ:

          В провадження Малиновського районного суду м. Одеси надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти ДПС при УМВС України в Миколаївській області Чащина І.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУАП.

          Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути матеріали адміністративного позову позивачу для подачі по підсудності до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду на підставі наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним   судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних   повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Тобто, дана справа в частині вимог ОСОБА_1  до інспектора ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення підсудна Малиновському районному суду м.  Одеси.

Проте,  відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам  підсудні  адміністративні справи,  у  яких  однією зі сторін є, зокрема, орган державної влади або інший державний  орган. УДАІ УМВС України в Миколаївській області є державним органом, а тому справа в частині вимог позивача до даного УДАІ підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України якщо справа  щодо однієї  з  вимог  підсудна  окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду,  таку справу  розглядає окружний адміністративний суд. Отже, враховуючи норму даної статті, справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.   

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 106 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо справа не підсудна даному адміністративному суду. Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню до відповідного суду з таким же самим позовом.

Керуючись ст.ст. 18, 21, 106 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 позов до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти ДПС при УМВС України в Миколаївській області Чащина І.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУАП у зв'язку з непідсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий                                                             Н.В.Вербицька