Справа № 2-113

2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Ялтинський міський суд Автономної Автономна Республіка Крим у складі: головуючого - судді Кулєшової О.І., при секретарі – Самохвалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона 14 травня 2002 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сумісне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення господарства, у зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки, скандали. Вони не проживають разом з вересня 2010 року, сумісний бюджет та господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Вони втратили почуття любові та поваги друг до друга, їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно, примирення між ними неможливо.

    Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі та повинні бути задоволені за наступних підстав:

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

      Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 травня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції, Автономна Республіка Крим, актова запис за № 150 (а.с. 6).

Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 8, 9, 10).

Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони з вересня 2010 року не проживають разом, не ведуть сумісного господарства, не підтримують подружні відносини, не приймають ніяких спроб до примирення. Ніхто з них не має наміру встановлювати сім’ю, примирення між ними неможливо, вони втратили почуття любові та поваги друг до друга.

    Відповідач в судовому засіданні визнав факти, встановлені судом.

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 травня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції, Автономна Республіка Крим, актова запис за № 150, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя