Справа № 3-186

2011 року              

ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року                                      

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кулєшова О.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Бережна», проживаючого за  адресою: АДРЕСА_1, за  ч. 3  ст. 121  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

11 січня 2011 року у 10 годин 30 хвилин у м. Ялта на автодорозі  Ялта-Севастополь 7 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ-3302 державний номер НОМЕР_1, на якому відсутня гайка кріплення диску колеса, повторно протягом року, чим порушив п. 31.4.5 є Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на слуханні справи винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.  

Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 121 ч. 3 КУпАП, як керування транспортним засобом,  що має  технічні несправності, особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1);  актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 11 січня 2011 року (а.с. 2); фотокарткою (а.с. 3); поясненням правопорушника (а.с. 4); додатком до протоколу (а.с. 6).    

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який раніше на протязі 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив грубе правопорушення, яке має суспільну небезпеку.

За таких обставин йому повинно бути призначено стягнення у виді адміністративного арешту в межах, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 121 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк виконання стягнення вираховувати з часу затримання правопорушника .

Виконання постанови доручити Ялтинському міському управлінню Головного Управління  Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим.

Про виконання постанови повідомити Ялтинський міський суд в установлений законом строк.

Постанова може  бути оскаржена  суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ: