Справа № 2-55/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Черкашина М. С.

при секретарі                                                                      Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1      до ОСОБА_2        про звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року позивач звернувся  до суду з  позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Білопільського районного суду від 25 березня 2005 року присуджено до стягнення аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 60 грн. до зміни його матеріального стану на користь ОСОБА_2. Мати дитини не приділяє належної уваги по вихованню та  утриманню свого сина. За період, який дитина проживає у позивача, відповідачка жодного разу не цікавилась здоров’ям та успіхами в навчанні. Оскільки син проживає з батьком, який сплачує аліменти на його утримання на користь відповідачки, він змушений звернутись до суду  з даним позовом.

          В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.  

          Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.           

Враховуючи, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється , відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 серпня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.7).

Від подружнього життя сторони в справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2(а. с. 8).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між сторонами розірваний 20 травня 2005 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 74 (а.с. 9).

Рішенням Білопільського районного суду від 25 березня 2005 року було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проводячи такі стягнення кожного місяця в розмірі 60 грн. до зміни його матеріального стану на користь ОСОБА_2 , починаючи стягнення з 14 березня 2005 року (а.с. 12).

З довідки, виданої Ворожбянською загальноосвітньою школою  І-ІІІ ступенів  № 1 від 26 листопада 2010 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 є учнем 8 класу навчального закладу (а.с. 10).

Довідка, видана депутатом Ворожбянської міської ради свідчить про те, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1з усіма належними умовами для проживання неповнолітньої дитини (а.с. 11).     

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 30 листопада 2010 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 у приватній квартирі  загальною площею 40,6 кв.м.,  у дитини окрема кімната, у якій створені всі умови  для проживання і навчання дитини (а. с.13).

Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, ч. 2 ст. 188 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; батьки  можуть бути звільненні від обов’язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.  

         Відповідно до положень ст. 197 ч.ч. 2, 3 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв’язку з його тяжкою хворобою, або іншою обставиною, що має істотне значення, а також, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред’явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

                 Суд вважає, що постійне місце проживання дитини з батьком має істотне значення для справи, оскільки відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Тобто обов’язок в цьому випадку сплачувати аліменти в грошовій сумі виникає у того з батьків, який проживає окремо. Оскільки між сторонами існувала домовленість про проживання дитини з батьком, ця обставина визнана відповідачкою, то суд вважає, що відповідно до ст. 197 ч. 2 СК України суд може звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам, коли дитина постійно проживала з батьком.

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний  стан особи, яка сплачує аліменти , чи особа, яка їх одержує , змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.   

Таким чином,  суд вважає за  необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і звільнити від сплати аліментів, призначених рішенням Білопільського районного суду від 25 березня 2005 року, яким  було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проводячи такі стягнення кожного місяця в розмірі 60 грн. до зміни його матеріального стану на користь ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 197, 273 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд        

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, призначених рішенням Білопільського районного суду від 25 березня 2005 року , яким було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проводячи такі стягнення кожного місяця в розмірі 60 грн. до зміни його матеріального стану на користь ОСОБА_2.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Білопільського районного суду від 25 березня 2005 року повернути до суду без подальшого виконання.   

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя