- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмаркет"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 січня 2022 року м. Київ №826/16802/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про правонаступництво відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАРКЕТ" до ДПС України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893, наказу ДПС України від 30.09.2020 №529 правонаступником Головного управління ДПС у м. Києві є Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011), у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.
Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд
у х в а л и в:
Допустити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши Головне управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень від 18.04.2018, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/16802/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Костенко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: A/855/4792/22
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16802/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: A/855/14220/22
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень від 18.04.2018, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16802/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: К/990/7282/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16802/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023