Справа №3 -100/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2011 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України
за ст.122 -2 КУпАП
в с т а н о в и л а :
26.12.2010 року о 15 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Кінті, Чернігівської області, керуючи автомобілем ЧЕРІ, н/з НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, чим порушив пункт 2.4 ПДР України .
В суд гр.ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 071808 від 26.12.2010 року, показами самого порушника .
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122-2 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідним застосувати до правопорушника , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34,122-2,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153(сто п”ятдесят три) гривні .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ружинського райсуду О.В. Митюк