Справа № 2018/2-751/11

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р.                            Київський районний суд м. Харкова

головуючий   -   суддя                                                  Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря -                                                   Сергєєвої В.С.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач 15.09.2011 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що вони припинили шлюбні стосунки, з березня 2008 року сім'я розпалася та існує формально, відновлення шлюбу не можливо. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей не мають.

    В судовому засіданны позивач вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

           Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як зазначено в Свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 24 вересня 1989 року.

   Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з’ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини,

та інші обставини життя подружжя.  

          Сімейні відношення припинені з березня 2008 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

          Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 –215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1989 року у Палаці одруження «Центральному»в м. Харкові, актовий запис № 2739, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

    Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 має право іменуватись прізвищем  - «ОСОБА_1».

Згідно ст.115 СК України рішення суду  про  розірвання  шлюбу  після  набрання  ним законної  сили  надсилається  судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення  рішення  для  внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Документом, що засвідчує  факт  розірвання  шлюбу  судом,  є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

    Головуючий-