ПОСТАНОВА                                                            3-934/11                                                                                               Іменем України  

21.01.2011р.                                                                                                                             м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Шумко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Черкаської області,Городищенського району,с. Валява, проживає АДРЕСА_1, не працює, -  

за  ч.1 ст. 160 КУпАП, -  

в с т а н о в и в :

     Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеня ОСОБА_1  20.01.2011 року о  11 годині  00 хвилин в м. Києві по пр. Науки,90 торгувала продовольчими товарами у невстановленому місці з автолавки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

           ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення своєї вини за ч.1 ст. 160 КупАП не визнала, пояснила що торгувала за адресою пр. Науки,90 визначеному в тимчасовому посвідчені №4 видане згідно розпорядження  Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 01.12.20-10р. № 07.

          Дослідивши матеріали  справи  про  адміністративне  правопорушення  № 3-934/11, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, з таких мотивів.

        Частиною 1 ст. 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях,площах,у дворах,під»їздах,скверах та інших невстановлених місцях

          До протоколу про адміністративне правопорушення додано  тимчасове посвідчені №4, видане згідно розпорядження  Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 01.12.20-10р. № 07, відповідно до якого дозволено торгівлю продовольчою групою товарів з тимчасової пересувної автолавки за адресою пр. Науки,90 в м. Києві з 9 - 00 год до 21- 00 год.

       За таких обставин відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

       На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247,238-285 КУпАП України,  

п о с т а н о в и в :

          провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160  КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Суддя:                                                                       А.В. Шумко