Справа № 2013/2-о-3/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого –голови суду, судді Бойко Г.В.,
при секретарі –Оданець С.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, належності трудової книжки -,
В С Т А Н О В И В :
28 травня 1970 року позивача ОСОБА_1, прийняли працювати водієм швидкої допомоги з Зачепилівську центральну районну лікарню Зачепилівського району Харківської області. 11 серпня 1970 року йому була виписана трудова книжка на ОСОБА_1 (по-російські).
Відповідно до свідоцтва про народження виданого Зачепилівським Рай бюро ЗАГС від 20 березня 1971 року серія НОМЕР_1 він значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Працюючи в Райсільгоспенерго Зачепилівського району Харківської області водієм йому було в трудовій книжці проведено виправлення прізвище як ОСОБА_1, але Управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі не бере це виправлення до уваги.
Позивач ОСОБА_1, подав до суду позов в якому вказав, що він звернувся до управління Пенсійного фонду в Зачепилівському районі про оформлення пенсії за віком, але у прийнятті даної заяви йому було відмовлено по причині розбіжності у написанні його прізвища в документах: у трудовій книжці виданої 11 серпня 1970 року Зачепилівською ЦРЛ на ім”я ОСОБА_1 ( по-російські) в той час як його правильне прізвище –ОСОБА_1, що підтверджується особистими документами.
Позивач., стверджує, що він звернувся до відділення Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі із заявою про оформлення пенсії за віком. Але йому було відмовлено по причині розбіжності в написанні його прізвища у трудовій книжці виданої 11 серпня 1970 року на ім”я ОСОБА_1 ( по-російські) в той час як його правильне прізвище –ОСОБА_1 що підтверджується особистими документами, та вимушений звернутися до суду з заявою, оскільки виправити помилку у звичайному порядку неможливо.
Позивач просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 трудової книжки виданої 11 серпня 1970 року Зачепилівською ЦРЛ Зачепилівського району Харківської області на ім.”я ОСОБА_1 (по-російські) ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області.
До суду надійшли заяви від сторін, в яких вони просять суд розглянути данну справу без іх участі.
Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянув заяви від сторін, дослідив матеріали справи:
- копію трудової книжки виписаної 11 серпня 1970 року на ім.”я ОСОБА_1 ( по-російські).,
- копію ідентифікаційного номера.,
- копію паспорта виданного 26.06. 2000 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області на ім.”я ОСОБА_1.,
- копію свідоцтва про народження.,
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, слід задовільнити, так як ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що трудова книжка видана 11 серпня 1970 року Зачепилівською ЦРЛ Зачепилівського району Харківської області на ім.”я ОСОБА_1 (по-російські) належить йому - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, а так як виправити дану помилку у звичайному порядку неможливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214-215,234,256,259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.
Встановити,факт належності ОСОБА_1 трудової книжки виданої 11 серпня 1970 року Зачепилівською центральною районною лікарнею Зачепилівського району Харківської області на ім.”я ОСОБА_1 ( по-російські).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий Г.В. БОЙКО