УКРАИНА  

Дело № 1-83   

                                                                                                                      2011г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          08 февраля    2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:                               председательствующего судьи                                       Пащенко Л.В.

при секретаре                                                                    Жиляковой Л.М.

с участием прокурора                                                      Гребенюк  В.И.

защитника                                                                          ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Славянска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, б/п, образование средне - специальное, не военнообязанного, холостого, не работающего, учащегося Первомайского ИПТ,  проживающего про адресу: Донецкая  область, АДРЕСА_1,   ранее  судимого :

16.12.2008  Артемовским горрайсудом  Донецкой  области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

на основании ст. 75 УК Украины с испытательный сроком  три года,

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 2  ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 , повторно,  10 ноября 2010 г. примерно в 13 часов 30 минут, находясь в раздевалке Первомайского индустриально-педагогического техникума,  расположенного  по адресу: Луганская область,  АДРЕСА_2,   имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из  корыстных побуждений,   тайно  похитил мобильный телефон «Самсунг С 3010» стоимостью согласно заключению  товароведческой экспертизы 488.30  грн., в котором находилась  сим-карта оператора МТС стоимостью 10  грн., на счету которой находилась сумма в 2 грн., карта памяти МТС, стоимостью 90 грн., чехол к мобильному телефону, стоимостью 35 грн., а всего похитил имущества на сумму 625.30 грн.,  после  чего с  похищенным имуществом с места совершения  преступления скрылся,  причинив  ОСОБА_3  материальный ущерб в указанной сумме.          

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании  вину свою в совершении преступления  признал полностью  и пояснил, что с сентября 2010 г. обучался в Первомайском индустриально-педагогическом техникуме и проживал  в общежитии.  10.11.2010г. в  техникуме был концерт,  на котором  выступали учащиеся. Он выступил и зашел в раздевалку. Там на столе он увидел мобильный телефон «Самсунг С 3010»и похитил его. Телефон он перенес в общежитие, оставил в своей комнате, после чего вернулся  в техникум. В выходные дни он поехал домой в г.Артемовск и телефон продал в магазине за 230 грн.

Допрошенная  в суде в  качестве потерпевшей   ОСОБА_3  пояснила, что 10.11.2010 г. в техникуме был концерт учащихся, где она выступала. После концерта она обнаружила  пропажу своего мобильного телефона, который оставила в раздевалке на столе. В настоящее время ущерб ей возмещен матерью подсудимого в полном объеме.

Допрошенный   в ходе досудебного следствия  свидетель  ОСОБА_4  пояснил, что 12.11.2010 г.  он приобрел у незнакомого молодого человека мобильный телефон,  о чем сделал запись в книге учета. Также он сделал фотографию этого парня. Т.к. у парня не было документов, то он  на отдельном листе написал  свои данные «ОСОБА_5».  Он выдал парню за телефон 230 грн.  Позже он данный телефон продал (л.д. 45-46)

Место совершения преступления установлено согласно  протокола осмотра места совершения преступления от 12.01.2010 г. по адресу АДРЕСА_2 (л.д.9-12).

В ходе осмотра места  происшествия  03.12.2010г. в магазине, расположенном в г.Артемовске по ул.Артема 31,  была обнаружена и изъята книга учета телефонов, фотография лица, продавшего телефон, лист с записью данных этого лица (л.д.43-44).

Согласно  протокола предъявления лица для опознания от 03.12.2010 г.,  ОСОБА_4   указал на ОСОБА_2, как на лицо,  которое продало ему мобильный телефон 12.11.2010 г. (л.д. 52-54).

Согласно  протокола  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.12.2010 г.  ОСОБА_2    показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи телефона (л.д. 84- 90).  

Стоимость похищенного телефона установлена согласно заключению товароведческой экспертизы  № 3140/461 от 09.12.2010 г.  (л.д.92)

           Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого  ОСОБА_2   в совершении преступления доказанной.      

            Действия подсудимого  ОСОБА_2  суд квалифицирует по  ч. 2 ст. 185  УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества,  повторно.             

При решении вопроса о мере наказания ОСОБА_2 , в соответствии со ст.65-67 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его  положительную      характеристику в быту и удовлетворительную по месту учебы,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения  новых преступлений, возможно, достичь  при назначении ему  наказания в виде лишения свободы

              Отягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств  суд не усматривает.

           Смягчающими наказание ОСОБА_2  обстоятельствами суд признает  полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба.

             Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание на основании ст. 71 УК Украины  по совокупности приговоров, поскольку в суде установлено, что ОСОБА_2  совершил  преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Артемовского  горрайсуда   Донецкой  области  от  16 декабря  2008 года.

          Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, суд считает  подлежащими взысканию с подсудимого.  

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественные доказательства:  упаковочный коробок, гарантийный талон  на мобильный телефон,  переданные на хранение потерпевшей,    следует   оставить в собственности потерпевшей ОСОБА_3; копию страницы книги учета телефонов,  фотографию ОСОБА_2, лист с записью «ОСОБА_5.», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.  

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2     признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного    ч. 2 ст. 185  УК Украины, и назначить ему наказание  в виде  1 (одного )  года  лишения свободы.  

           На основании ст. 71 УК Украины путем  частичного сложения не отбытого наказания, назначенного по приговору Артемовского  горрайсуда   Донецкой  области  от  16 декабря  2008 года ,  окончательно  назначить ОСОБА_2    наказание в виде 4(четырех ) лет 1(одного) месяца  лишения  свободы в уголовно-исполнительном учреждении  закрытого типа.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не  изменять, оставить  заключение под стражей  с содержанием в СИ-18 г.Старобельска Луганской области.

          Срок отбывания наказания исчислять с  03 декабря    2010 года.

          Взыскать с  ОСОБА_2     в пользу   НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области  Банк УГК в Луганской области , МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100  код  00-10869, счет 31252272210167  судебные издержки за проведение   товароведческой экспертизы  № 3140/461 от 09.12.2010 г.  в сумме  361 грн. 20 коп.

          Вещественные доказательства:             упаковочный коробок, гарантийный талон  на мобильный телефон,  переданные на хранение потерпевшей,       оставить в собственности потерпевшей ОСОБА_3; копию страницы книги учета телефонов,  фотографию ОСОБА_2, лист с записью «ОСОБА_5.», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.  

              На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Луганской области , осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

       Судья Первомайского городского суда

       Луганской области                                                                                                                Л.В.Пащенко