Справа  № 2-а-195\2011р.

                          У  Х  В  А  Л  А

07 лютого 2011 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши   позовну заяву

ОСОБА_1

     до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області,

про визнання дій неправомірними та зобов”язання вчиняти певні дії

                           в с т а н о в и л а:

Позовна  заява ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, про визнання дій неправомірними та зобов”язання вчиняти певні дії, не відповідає вимогам ст.106  КАС України, тому ухвалою судді від 27.01.2011р. вона була залишена без руху, а позивачеві надавався строк до 04.02.2011р. на усунення недоліків.

У вказаний строк позивачеві необхідно було внести зміни до позовної заяви, зазначивши в ній:  

–          повну поштову адресу позивача;

–          та повний зміст позовних вимог

Оскільки у встановлений строк вказані недоліки позивачем виправлені не були, тому позовна заява визнається неподаною.

     Керуючись ст.ст.105,108 КАС України, суддя

                            У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, про визнання дій неправомірними та зобов”язання вчиняти певні дії, вважати неподаною та повернути позивачеві.   

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано через Ружинський районний суд Житомирської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у випадку прийняття ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя Ружинського районного суду                                    О.В. Митюк