- Представник позивача: Степанцов Віктор Євгенович
- відповідач: Логачов Олег Олексійович
- відповідач: Логачова Катерина Миколаїівна
- позивач: Барабашс Вікторс (Barabass Viktors)
- відповідач: Логачова Катерина Миколаївна
- позивач: Барабашс Вікторс
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
12.01.2022 Провадження №2/425/52/22
Справа №425/3217/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді
Москаленко В.В., розглянувши клопотання представника позивача – Степанцова Віктора Євгенович про об`єднання цивільних справ в одне провадження,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 прийнято до розгляду цей позов , відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження .Дата проведення підготовчого судового засідання - 14.12.2021 .
14.12.2021 підготовче судове засідання було відкладено на 27.01.2022 в зв"язку з клопотаннями представників позивача та відповідачів про відкладення підготовчого судового засідання.
10.01.2022 до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить об`єднати в одне провадження цю цивільну справу ( справа №425/3217/21), з цивільною справою № 425/3521/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми позики, в якій провадження відкрито Рубіжанським міським судом Луганської області- 23.12.2021, оскільки вказані справи пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, мають один предмет та заявлені одним й тим самим позивачем до одних й тих самих відповідачів.
Відповідно до ч.7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що в провадженні судді Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникової О.Ш. перебуває цивільна справа № 425/3521/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми позики, провадження в справі відкрито 10.12.2021.
Відповідно частини 8 статті 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
За таких обставин, беручи до уваги що позовні вимоги цивільної справи № 425/3521/21 пов`язані між собою з вимогами цієї справи, а також ці справи відкриті за позовами одного й того самого позивача до одних й тих самих відповідачів, враховуючи, що провадження у цивільній справі № 425/3521/21 відкрито 10.12.2021, тобто пізніше ніж відкрито провадження у цій цивільній справі, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження.
Отже, клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 198, 247, 260, 261 ЦПК України,
постановив :
Клопотання представника позивача – ОСОБА_4 про об`єднання цивільних справ в одне провадження – задовольнити.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 425/3217/21 (провадження №2/425/52/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, з цивільною справою № 425/3521/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми позики, присвоївши об`єднаній справі № 425/3217/21.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу на 27.01.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом усіх учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Москаленко
- Номер: 2/425/655/21
- Опис: ст боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 425/3217/21
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Москаленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 22-ц/810/979/21
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 425/3217/21
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Москаленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021