Судове рішення #13351462

__________________________________________________________________

Справа №  2-108/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.01.2011 року,  Долинський  районний  суд  Кіровоградської області  в складі:

головуючого судді -  Бондарчук;

при секретарі -   Демиденко  С.А.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу

за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 , (треті  особи –Відділ  ГІРФО  Долинського  РВ  УМВС  України  в  Кіровоградській області), про  виселення  та  зняття  особи  з  реєстраційного  обліку ,  -  

   В С Т А Н О В И В  :

                   Позивач  звернувся  з  позовом  до  суду  мотивуючи  свої  вимоги  тим , що  на  праві  приватної  власності  йому  належить  житловий  будинок  АДРЕСА_1 , що  підтверджується  свідоцтвом  про  право  особистої  власності  на  домоволодіння .  Він  дав  дозвіл  відповідачці  зареєструватись  в  даному  будинку .  На  даний  час  відповідачці  на  праві  приватної  власності  належить  ?  частина  будинку  АДРЕСА_2 .  Дітей  остання  не  має .  Останній  час  позивач  неодноразово  звертався  до  відповідачки  з  проханням  виселитись  з  його  будинку  та  знятись  з  реєстраційного  обліку , так  як  вона  не  має  на  нього  права  власності .  Проте  на  прохання  позивача  відповідачка  не  реагує .  Як  власник  вказаного  будинку , позивач  має  право  вимагати  усунення  порушень  його  права  власності , в  даному  випадку  порушено  його  право  вільно  розпоряджатись  своє  власністю , продати  будинок , подарувати , оформити  субсидію .  Так  як  відповідачка  значиться  зареєстрованою  в  будинку  позивача , останній  не  має  можливості  оформити  субсидію  на  комунальні  послуги , продати  будинок , виконати  інші  юридичні  дій , що  змушує  його  звертатись  до  суду  за  захистом  своїх  прав  та  законних  інтересів .      

                  В  судовому  засіданні  позивач  збільшив  позовні  вимоги , просить  суд  також  визнати  відповідачку  такою , що  втратила  право  користування  вказаним  житловим  приміщенням , оскільки  вона  не  проживає  в  даному  будинку  з  1997 р., та  покласти  на  відповідачку  витрати  по  справі .  Доповнив , що  він  придбав  будинок  по  АДРЕСА_2 , ? частина  вказаного  будинку  належить  відповідачці  на  праві  приватної  власності , а  ? частина – належить  її  співмешканцю , який  на  даний  час  сплатив  їй  кошти  за  будинок .  Це  взагалі  вже  другий  будинок , який  він  придбав  відповідачці .

                   Відповідачка  ОСОБА_2  в  судовому  засіданні  позов  не  визнала , пояснила , що  батько –позивач  по  справі , проживає  з  мачухою , яка  хоче  позбавити  її  будинку .      

                   Представник  третьої  особи - Відділу  ГІРФО  Долинського  РВ  УМВС  України  в  Кіровоградській області , в  судове  засідання  не  з”явився  по  невідомим  причинам , про  час  та  місце  розгляду  справи  повідомлено  своєчасно  в  установленому  законом  порядку .  

                   За  таких  підстав , суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  за  наявними  матеріалами  справи  без  участі  представника  третьої  особи - Відділу  ГІРФО  Долинського  РВ  УМВС  України  в  Кіровоградській області .  

                    Заслухавши  пояснення  сторін , дослідивши  матеріали  справи , суд  дійшов  висновку , що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню .  

                    Згідно  копії  свідоцтва  про  право  особистої  власності  на  домоволодіння  від  06.03.1981 року  позивач  є  власником  даного  житлового  будинку  ( а.с. 14 ) .      

                  За  даними  копії  домової  книги  у  вищевказаному  житловому  будинку  зареєстрована  відповідачка  ОСОБА_2  ( а.с. 6-7 ) .

                  Відповідно  до  ч.1  ст. 321 ЦК України  право  власності  є  непорушним .  Ніхто  не  може  бути  протиправно  позбавлений  цього  права  чи  обмежений  у  його  здійсненні .

                    На  підставі  ст. 391 ЦК України  власник  має  право  вимагати  усунення  перешкод  у  здійсненні  ним  права  користування  та  розпоряджання  своїм  майном .

                  У  відповідності  до  положень  ч.2  ст.48  Закону  України  “Про  власність” власник  може  вимагати  усунення  будь-яких  порушень  його  права  власності .

                   Згідно  ст. 72 ЖК України  визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку .    

                  За  умовами  ст.98  ч.3  ЖК  України  тимчасові  жильці  на  вимогу  наймача  або  членів  сім’ї , які  проживають  разом  з  ним , зобов’язані  негайно звільнити  приміщення , а  в разі  відмовлення –підлягають виселенню  в  судовому  порядку  без  надання  іншого  житлового  приміщення .        

                   Відповідно  до  положень  ч.2  Закону  України  «Про  свободу пересування  та  вільний  вибір  місця  проживання  в  Україні» громадянам України ,   а   також   іноземцям   та  особам  без громадянства ,  які на законних підставах  перебувають в Україні , гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень , які встановлені законом .  Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність  не  можуть  бути  умовою  реалізації  прав  і свобод , передбачених Конституцією , законами чи міжнародними договорами України , або  підставою  для  їх  обмеження .  

                   Таким  чином  в  судовому  засіданні  достовірно  встановлено , що  даний  будинок  належить  позивачеві  на  праві  приватної  власності , а  тому  перешкоди , які  чиняться  позивачеві  відповідачкою  у  здійсненні  ним  права  власності , є  незаконними , тривалий  час  відповідачка  у  вказаному  будинку  не  проживає , отже  остання  втратила  право  користування  житлом , оскільки ст. 71 ЖК України передбачено, що право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців, а  тому  відповідачку  необхідно  визнати  особою , що  втратила  право  користування  житлом  та  зняти  з  реєстраційного  обліку  за  місцем  реєстрації .  Все  вищезазначене  суд  вважає  підставами  для  задоволення  позовних  вимог .   

                    На підставі ст.88 ЦПК України  стягненню з відповідачки на  користь  позивача  підлягають  понесені  ним  та  документально  підтверджені  судові  витрати  по  справі .   

                    Керуючись  ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд ,  -

В И Р І Ш И В  :

                            Позов  ОСОБА_1  – задовольнити .                      

                   Визнати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою , що  втратила  право  користування  житловим  приміщенням  за  адресою  :  АДРЕСА_1 .

                    Зобов”язати  Відділ  ГІРФО  Долинського  РВ  УМВС  України  в  Кіровоградській області зняти  ОСОБА_2  з  реєстраційного  обліку  за  вказаною  адресою .

                  Примусово  виселити  ОСОБА_2  з  вказаного  житлового  будинку .  

                  Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1  судовий  збір  в  розмірі  8,50 грн.  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  37 грн., а  всього  на  суму  45,50 грн.    

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294  ЦПК  України .  

                  


 Головуючий  суддя  :                                                                         Р.А.  БОНДАРЧУК  

  • Номер: 22-ц/772/1981/2015
  • Опис: за позовом Тарасюка Віктора Миколайовича до Писко Любові Володимирівни, Писко Катерини Іванівни, Управління Державної земельної агенції у Вінницькій обл., Реєстраційної служби Вінницького РУЮ про поділ спільного сумісного майна подружжя, зобов"язання не чинити перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
  • Номер: 22-ц/784/2297/15
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Квасюк Любові Федорівни, Квасюк Сергія Володимировича, Кордюкової Валентини Федорівни про зміну умов кредитного договору № 26 від 27.02.2009 року щодо строку його виконання та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/9653/15
  • Опис: Кириченко С.М. - Кириченко Н.Є. про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/727/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 6/381/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 22-ц/783/4507/17
  • Опис: Романчук М.М. до Щупака В.В. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 6/553/54/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
  • Номер: 22-ц/783/1446/18
  • Опис: Романчук М.М. до Щупака В.В. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/242/168/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 6/242/30/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/591/113/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 6/368/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/368/54/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 4-с-184/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 6/711/326/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 61-8967 ск 18 (розгляд 61-8967 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.04.2018
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення заборгованості по квартплаті
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-108/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-108/11
  • Опис: про визання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому до Сидорука sdfyf Васильовича про позбаввлення батькывських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2/708/897/11
  • Опис: Позовна заява ПАТ "Універсал Банк" до Самко Михайла Юрійовича про стягнення заборгованості за договором кредиту.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 2/1716/2003/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-108/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 21.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація