Судове рішення #13350184

          

Справа № 1-34/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" січня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді  Мочульської Л.  Т.

за участю секретаря                    Белінська  С. І.,

прокурора                                   Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя  АДРЕСА_1,  громадянина України, українця, освіта вища,  не працюючого , одруженого,  

          у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.245  КК України,

В С Т А Н О В И В :

          Згідно з  обвинувальним висновком,  ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.245 КК України, за те, що 11.11.2010 року на своїй земельній ділянці в розмірі 9  га, розташованій  за межами населеного пункту с.Щаслива Липовецького району, на узбіччі дороги Вінниця-Гуменне-Тетіїв він здійснював спалювання сухої трави та бур»яну. На дану пригоду був здійснений виїзд пожежного автомобіля марки АЦ-40(130)63 Б в складі  чотирьох чоловік, якими було ліквідовано дану пожежу. В результаті виїзду чергового пожежного автомобіля державі було завдано збитків в сумі 15000 гривень.

          В судовому засіданні  прокурор  заявила клопотання про направлення справи Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області  для провадження досудового слідства.

          Судом встановлено, що  по даній  кримінальній  справі  досудове слідство не проводилось, оскільки  досудова підготовка матеріалів проводилась за протокольною  формою, у відповідності до вимог  глави 35 КПК України,  тобто за спрощеною процесуальною процедурою встановлення обставин вчинення злочину на досудовому  етапі судочинства.

          Згідно  із ст.431 КПК України, при розгляді  таких справ, суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з”ясування істотних додаткових обставин, які  не  можуть бути встановлені в судовому засіданні.

          Крім цього, у відповідності до постанови  Пленуму Верховного  Суду України „Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів „ від 27.06.1986 року, матеріали протокольної форми підлягають поверненню органу дізнання, якщо матеріали досудової підготовки не були пред”явлені правопорушнику для ознайомлення..

          Судом встановлено, що матеріали досудової підготовки не  пред”являлись правопорушнику для ознайомлення,   йому НЕ РОЗ»ЯСНЮВАЛИСЬ  ПРАВА та обов»язки,  передбачені ст..ст.21,43 КПК України, не  роз»яснювалась ст.. 63 Конституції  України, не відбиралось зобов»язання з»являтись по викликах ОВС та суду, повідомляти про зміну місця проживання.                               Крім цього,  органом дізнання не встановлено, виходячи із диспозиції  ч.1 ст.245 КК України, знищення чи пошкодження і чого саме ( оскільки «здійснення спалювання сухої трави  та бур»яну»- диспозицією ч.1ст.245 КК України не передбачено) допустив  ОСОБА_1 , на  яких землях це відбувалось, та що це за збитки державі  - 15000 гривень.

          Враховуючи  викладене,  суд приходить до висновку, що  по справі необхідно провести   досудове слідство і встановити зазначені обставини.

          Керуючись ст.111, 431 КПК України, суд

П О С Т А  Н О В И В :

           Направити кримінальну справу протокольної форми  про обвинувачення

ОСОБА_1 ,   у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.245  КК України,  до  Липовецького  РВ УМВС України у Вінницькій області   для   провадження досудового слідства  .

Постанова  оскарженню   не підлягає.


Суддя:Л. Т. Мочульська


  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація