Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13350164

    

Справа № 2-66/11

У Х В А Л А

       "25" січня 2011 р.                                                                        м.Липовець

          Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   Пороховий Г. І .    розглянувши позовну  заяву  Акціонерного  товариства «Український інноваційний  банк»в  особі  Вінницької  філії   до   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «Експертно-консалтинговий  центр»в  особі  оцінювача Григорчук В.А.   треті  особи  нас стороні  відповідача: відділ  державної  виконавчої  служби  Липовецького  районного  управління  юстиції,  ОСОБА_2  про   визнання  експертного  висновку  таким,  що  не  відповідає  вимогам  закону  та   його скасування.

                                                             Встановив:

   20   жовтня  2010   року   Акціонерне товариство«Український інноваційний  банк»в  особі  Вінницької  філії   звернувся   до   суду  із    позовною  заявою  до   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «Експертно-консалтинговий  центр»в  особі  оцінювача Григорчук В.А.   треті  особи  на стороні  відповідача: відділ  державної  виконавчої  служби  Липовецького  районного  управління  юстиції,  ОСОБА_2  про   визнання  експертного  висновку  таким,  що  не  відповідає  вимогам  закону  та   його скасування,  мотивуючи  тим,  що   на  виконанні  відділу  ДВС  Липовецького  РУЮ  перебуває на  виконанні    виконавчий  напис  приватного  нотаріуса  ОСОБА_3  від 10.06.2010  року  про  стягнення  з  ОСОБА_2  боргу  на  користь  АТ «Укрінбанк» в  особі  Вінницької  філії  в  сумі  15372, 30   доларів  США  та  1700  гривень  за  рахунок  належного  боржнику  автомобіля Peugeot 107 Trendy р.н. НОМЕР_1.

Позивач  вважає,  що  експертний  висновок  оцінювача   не   відповідає  вимогам  закону  щодо  визначення  вартості   вказаного  автомобіля  тапросить  його  скасувати.

          Ознайомившись  із  позовною  заявою  та   доданими  до  неї  документами  приходжу  до  наступного  висновку:

Ухвалою  від 08  грудня  2010  року  колегії  суддів  Судової  палати  у  цивільних  справах  Апеляційного  суду  Вінницької  області    скасовано   ухвалу  Липовецького  районного  суду   від   01.11.2010  року   про   повернення  позивачеві  позовної  заяви  в  зв’язку  з  не усуненням  недоліків  у строк,  визначений  судом  та  матеріали   позовної  заяв  Акціонерного  товариства «Український  інноваційний банк»  в  особі  Вінницької  філії  передано  на  новий  розгляд  до  Липовецького  районного  суду   для   вирішення  питання  про  відкриття  провадження  у  справі.

 При  вирішенні  питання  про  відкриття  провадження  у  справі  встановлено  наступне:    позивач  звернувся  до  суду  з  позовними  вимогами  до  відповідача  ТОВ «Експертно –консалтингового  центру»в  особі  оцінювача  Григорчук В. А. :  треті  особи  на  стороні   відповідача  ОСОБА_2,   Відділ  ДВС  Липовецького  РУЮ.  Тобто  вбачається,  що  відповідачем  у справі  є  юридична  особа.  Місцезнаходженням  юридичної  особи  є   АДРЕСА_1.

Відповідно  до  ст. 109  ч. 2   ЦПК  України  позови   до  юридичних  осіб  пред’являються  в  суд  за  їх  місцезнаходженням.

Відповідно  до  ст.115 ЦПК  України,   якщо  суддя  вирішуючи  питання  про  відкриття  провадження  у  справі  встановить,  що  справа  не  підсудна  цьому  суду,  заява  повертається  позивачеві  для  подання  до  належного  суду,  про  що  постановляється  ухвала.

На  підставі   вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.  109 ч. 2, 115  ЦПК  України,  суддя

                                                                       Ухвалив:

Позовну  заяву  Акціонерного  товариства «Український інноваційний  банк»в  особі  Вінницької  філії   до   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «Експертно-консалтинговий  центр»в  особі  оцінювача Григорчук В.А.   треті  особи  на стороні  відповідача: відділ  державної  виконавчої  служби  Липовецького  районного  управління  юстиції,  ОСОБА_2  про   визнання  експертного  висновку  таким,  що  не  відповідає  вимогам  закону  та   його скасування, -   повернути  позивачеві  для  подання  до  належного  суду .

Ухвалу  із  заявою  та всіма  додатками  до  неї  надіслати  позивачеві.

Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  протягом  п’яти  днів  з  дня  отримання  її копії. Після  закінчення  цього  строку  ухвала  набирає  законної  сили,  якщо  апеляційна  скарга  не  була  подана.


Суддя:Г. І. Пороховий


Судове провадження 2-зз/524/2/16
Судове провадження 4-с/196/3/2016
Судове провадження 6/280/39/16
  • Номер: 6/280/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Судове провадження 6/336/18/2019
  • Номер: 6/336/18/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
Судове провадження 4-с/196/1/2020
Судове провадження 6/336/164/2020
  • Номер: 6/336/164/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
Судове провадження 6/490/399/2020
  • Номер: 6/490/399/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
Судове провадження 6/335/319/2020
Судове провадження 6/336/107/2021
  • Номер: 6/336/107/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
Судове провадження 6/496/72/21
  • Номер: 6/496/72/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
Судове провадження 22-ц/814/1123/21
  • Номер: 22-ц/814/1123/21
  • Опис: заява АКІБ "УкрСиббанк" до Панченко О.Ю. про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
Судове провадження 6/296/156/21
  • Номер: 6/296/156/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
Судове провадження 6/739/13/21
Судове провадження 2-во/335/81/2021
Судове провадження 6/739/14/21
Судове провадження 22-ц/4823/1405/21
Судове провадження 6/469/38/21
Судове провадження 22-ц/807/3739/21
  • Номер: 22-ц/807/3739/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
Судове провадження 6/335/305/2021
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 22-ц/807/1989/22
  • Номер: 22-ц/807/1989/22
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2022
  • Дата етапу: 16.09.2022
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 2/208/11
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 22-з/807/122/23
  • Номер: 22-з/807/122/23
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 13.10.2011
Судове провадження
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 2/307/341/14
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 2/446/21/13
Судове провадження 2/609/10520/11
Судове провадження 6/296/602/23
  • Номер: 6/296/602/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
Судове провадження
Судове провадження 6/296/602/23
  • Номер: 6/296/602/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 6/296/34/24
  • Номер: 6/296/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 2/2210/164/12
  • Номер: 2/2210/164/12
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Судове провадження 6/296/34/24
  • Номер: 6/296/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження 2/2880/11
Судове провадження 2/2880/11
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 6/336/164/2020
  • Номер: 6/336/164/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
Судове провадження 2/2880/11
  • Номер: 2/2880/11
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 2-66/2011
  • Номер: 2-66/2011
  • Опис: Про розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження ц130
Судове провадження 2/18/11
  • Номер: 2/18/11
  • Опис: визнання незаконим наказу про звільнення з роботи, та стягнення серед зароб. за час вимушеного прогулу, моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Шарван М.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 2/278/851/25
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження 2/1928/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження
Судове провадження 2/1019/12/12
Судове провадження 2/885/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження 2/1411/531/12
Судове провадження 2/1508/1009/11
Судове провадження 2/0308/949/2012
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 2/474/11
Судове провадження 2/447/8/13
  • Номер: 2/447/8/13
  • Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.06.2013
Судове провадження 2/1003/805/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація