Справа № 3-147/11

ПОСТАНОВА

іменем України

       "07" лютого 2011 р.                                                                        м.Липовець

          Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   Пороховий Г.  І. ,  ррозглянувши   справу  про  адміністративне  правопорушення,  яка  надійшла  від в. о. начальника   Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про  притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, освіта середня,   не  одруженого,   не  працюючого,  уродженця  та  жителя  АДРЕСА_1

за     ст.  173-2 ч. 1     Кодексу  України  про адміністративні     правопорушення

В С Т А Н О В И В :

 "06" лютого 2011 р.    о 16  годині 00  хвилин  на  вулиці  Суворова  в  місті  Липовець  Вінницької  області  ОСОБА_1,  перебуваючи  в  нетверезому  стані, вчинив  насильство  в  сім’ї,  а  саме:   ображав  своїх  батьків  нецензурною  лайкою,  намагався  вчинити  бійку,  внаслідок  чого  могла бути  заподіяна  шкода  фізичному   та  психічному  здоров’ю  потерпілої.  Своїми  діями     ОСОБА_1  вчинив  правопорушення,  передбачене  ч. 1 ст. 173-2 КУпАП..

На  розгляді   справи    ОСОБА_1  вину    у  вчиненні   даного  правопорушення визнав,  щиро  розкаявся  у  вчиненому.

Вина    ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення  встановлена судом па підставі: протоколу про адміністративне правопорушення  ВІ/10  № 000197  від  06 лютого 2011  року,  пояснень  особи, що притягується  до  адміністративної  відповідальності,  що в силу статті 251 КУпАП  є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Крім цього, судом встановлено, що особа  розуміла що її дії спрямовані на  вчинення   насильства  в  сім’ї  та   вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняла  їх, при цьому могла передбачити наслідки.

При  призначенні  виду  та розміру  адміністративного  стягнення враховується  особа  порушника,  ступінь  його  вини,  характер вчиненого  правопорушення, обставини, що  пом’якшують  та обтяжують  відповідальність.

Судом встановлено, що   ОСОБА_1  до  адміністративної  відповідальності  притягується  вперше,  за  місцем  проживання  характеризується  позитивно, щиро  розкаявся  у  вчиненому,  що  суд  відносить  до  обставин,  які  пом’якшують   відповідальність  за  адміністративне  правопорушення,  обставин,  що  обтяжують  відповідальність, -    судом  не  здобуто.

 Оцінивши докази, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника,  характер  вчиненого  правопорушення суд вважає,   що  за   вчинення  вказаного  правопорушення    до   ОСОБА_1 доцільно   застосувати   адміністративне  стягнення  у  виді  штрафу  в    мінімальному   розмірі,  передбаченому  санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись   ст. ст. 23,  27, 173-2 ч. 1,  248-249, 251, 268, 283, 284  Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,  суд

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати    ОСОБА_1   винним  у вчиненні  правопорушення,  передбаченого ст. 173-2 ч. 1  КУпАП та  накласти  на  нього  адміністративне  стягнення  у  виді   штрафу  в  розмірі    трьох  неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян,  що становить  51  гривня.

 Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування  такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку –з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання

          Постанова  може  бути  оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів,  після  закінчення  цього  строку,  набирає  законної  сили, якщо  апеляційну  скаргу  чи  протест  не  буде  подано.

Суддя:Г. І. Пороховий