Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133491797

УХВАЛА


10 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 922/717/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" - адвоката Хіоаре Ірини Вікторовни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду матеріалів касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 (головуючий суддя - Ільїн О.В., судді: Россолов В.В., Слободін М.М.) та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2021 (суддя Прохоров С.А.)

у справі №922/717/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"

до Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання недійсними положень договору і зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 13.12.2021 у справі №922/717/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2021 у справі №922/717/21 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2022 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

10.01.2022 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" - адвоката Хіоаре І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" - адвоката Хіоаре І.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Водночас, ухвалою від 28.12.2021 Верховний Суд задовольнив заяву представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Мовчан О.О. та провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду у справі №922/717/21. Проведення судового засідання 12.01.2022 об 11:50 в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) .

Відповідно до частини шостої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 12.01.2022 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" - адвоката Хіоаре Ірини Вікторовни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду у справі №922/717/21 задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 12 січня 2022 року о 11:50 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, за участю представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" та Акціонерного товариства "Харківобленерго".

3. Зобов`язати уповноважену особу Східного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасників справи.

4. Представникам Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" та Акціонерного товариства "Харківобленерго" надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Східного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Здійснювати 12.01.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №922/717/21 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.А. Кролевець

Л.В. Стратієнко




  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/717/21
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бакуліна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним положень договору і зобов’язання укласти договір
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/717/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бакуліна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація